РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Холода А.Н., 

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой Е.И., 

с участием представителя истца – федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» ФИО2, ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к бывшему военнослужащему этого же учреждения ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – Институт), в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 161381 рубль 41 копейку, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в Институте.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что приказом начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО1 уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон), в силу пункта 7 статьи 35 того же закона, заключенного им контракта о прохождении военной службы, обязан возместить упомянутые средства федерального бюджета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал, привёл доводы аналогичные по своему существу изложенным в иске. 

Ответчик исковые требования признал в полном объёме. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 7 статьи 35 Закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. В части 2 этой же статьи закона определено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 исковые требования признал полностью, сообщил, что признание им иска носит добровольный и осознанный характер. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, при этом учитывает, что ответчик указал о том, что последствия данного заявления ему известны и понятны. 

Суд принимает во внимание, что право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. 

Не оставляет суд без внимания, что представленные истцом документы подтверждают факты обучения ФИО1 в Институте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключения контракта о прохождении военной службы, отчисления его из Института по нежеланию учиться, увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Закона (в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования), а также размер затраченных средств федерального бюджета на военную и специальную подготовку ответчика.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ФИО1 иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения. 

Данный вывод суда основан на положениях части 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты таковой, с последнего, с учётом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 61.1 БК РФ надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 4427 рублей 62 копеек с зачислением её в местный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к бывшему военнослужащему этого же учреждения ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» в счёт возмещения средств, затраченных на его военную и специальную подготовку 161381 (сто шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят один) рубль 41 копейку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа «

<

адрес>» сумму государственной пошлины в размере 4427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 62 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Судья 

Хабаровского гарнизонного военного суда А.Н. Холод 

Секретарь судебного заседания ФИО4ёва