<

данные изъяты>

№ 2-472/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 06 июня 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,

при секретаре – Смольниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-472/2019 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

***> от 03.10.2014г., 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

***> от 03.10.2014г.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что 03.10.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99 554 рубля 37 копеек, сроком на 50,45 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

По состоянию на 21.03.2019г. задолженность ответчика по договору за период с 31.12.2014г. по 21.03.2019г. составляет 203 167 рублей 32 копейки, в том числе: 99 553 рубля 37 копеек – задолженность по основному долгу, 103 612 рублей 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В связи с чем, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

***> от 03.10.2014г. в размере 203 167 рублей 32 копейки, в том числе: 99 553 рубля 37 копеек – задолженность по основному долгу, 103 612 рублей 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 231 рубль 67 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя ПАО КБ «Восточный» не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка не согласна в полном объеме. Подтвердила факт получения кредита, предоставленный ей до востребования, и образование по нему задолженности. Требования от банка о возврате долга получала, последнее – в начале 2019 года. Указала, что последний платеж в погашение кредита она произвела 09.04.2015г. Считает, что банком пропущен срок исковой давности, так как с момента последнего платежа прошло 4 года, поэтому ходатайствует о применении последствий пропуска срока исковой давности на всю сумму требований.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО КБ «Восточный» подлежащим частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч.1-3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч.1, ч.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2, ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положениями ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 03.10.2014г. ФИО2 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (после переименования ПАО КБ «Восточный», л.д. 20-24) с анкетой-заявлением о предоставлении кредита (кредитной карты персональной) в размере 100 000 рублей на срок 24 месяца, под процентную ставку 27,5 % годовых, полная стоимость кредита 26,61 %. В заявлении указала о своем согласии с размером ежемесячного взноса по кредиту, указанного в Предварительном Графике гашения кредита, который размещен на сайте банка и с которым она может самостоятельно ознакомиться, считает его посильным, так как после уплаты ежемесячного взноса у неё останутся денежные средства для обеспечения всем необходимым себя и своей семьи (л.д. 15 оборот).

На основании указанной анкеты-заявления в соответствии с Заявлением клиента о заключении договора кредитования №14/8819/00000/400020 от 03.10.2014г., в котором ФИО1 просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №14/8819/00000/400020 от 03.10.2014г., открыт счет №, а также установлены Индивидуальные условия кредитования (л.д. 13).

В соответствии с условиями данного договора заемщику 03.10.2014г. предоставлен кредит (кредитная карта персональная INSTANT) на следующих условиях: лимит кредитования 100 000 рублей. Банк имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин увеличить, уменьшить или установить Лимит кредитования равным нулю, а также отключить возобновление Лимита кредитования. Согласием (акцептом) заемщика на увеличение лимита кредитования будет являться фактическое пользование предоставленного ему лимита кредитования в увеличенном размере. 

Срок действия лимита кредитования – до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. Заемщик понимает и соглашается с тем, что лимит кредитования будет доступен ему в течении установленного настоящим заявлением срока действия лимита кредитования.

Процентная ставка – 27,5% годовых. Льготный период – 56 дней. Заемщик уведомлен и согласен, что льготный период предоставляется по безналичным операциям по оплате товаров или услуг.

Условиями договора также определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору и порядок определения иных платежей: платежный период – 25 дней; дата платежа – согласно счет-выписке; дата начала платежного период – 04.11.2014г. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 2000 рублей при сумме кредитования от 60 000 до 100 000 рублей.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) процента от суммы полученного и непогашенного кредита; 2) Суммы начисленных процентов: – за пользование предоставленным кредитом, в т.ч. при неисполнении условий льготного периода – на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); 3) Суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) Суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного (технического) офердрафта; 5) Пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) офердрафта; 6) суммы начисленных штрафов (при наличии). Согласием заемщика на установление иного размере минимального обязательного платежа будет внесение денежных средства в новом размере, установленном банком.

Заемщик понимает и соглашается с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода и просит банк направлять ему счет-выписку о размере МОП и сроках его погашения смс-уведомлением на номер сотового телефона.

Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу: датой начала первого расчетного периода является дата активации кредитной карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Подписывая Заявление, заемщик дал свое согласие на то, что при изменении условий настоящего договора кредитования, влекущих изменение полной стоимости кредита, новое (уточненное) значение полной стоимости кредита будет доведено до заемщика путем направления смс-уведомления.

Также, подписывая Заявление, заемщик подтвердила, что получила Памятку заемщика по порядку погашения кредитной задолженности и ознакомлена с ней, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами и Тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора кредитования, и просил признать их неотъемлемой частью настоящего заявления.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета определено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета (ББС); зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими Общими условиями. При этом подпись заемщика на экземпляре Общих условий не является обязательной (л.д. 16-17).

Принимая во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту, выдачей последнему денежных средств и использованием кредитных денежных средств заемщиком, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в установленной Гражданским кодексом Российской Федерации форме кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, Тарифах, Условиях банка и информации о полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что банк обязательства по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, перечислению денежных средств исполнил в полном объеме. Кредитная карта получена ФИО1 и активирована 03.10.2014г., с указанной даты и до 13.04.2015г. ответчиком получались кредитные денежные средства, и в счет погашения кредита с ноября 2014 года производились платежи, нарушение исполнения ответчиком обязательств по договору началось с декабря 2014 года, последний платеж произведен 09.04.2015г. в размере 8 300 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, и указанного в заявлении о заключении кредитования, за период с 03.10.2014г. по 21.03.2019г. (л.д. 12). 

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по указанному выше договору кредитования свидетельствует о существенном нарушении условий договора, поскольку истец при заключении данного договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Нормами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору кредитования №14/8819/00000/400020 от 03.10.2014г. по состоянию на 21.03.2019г., задолженность по основному долгу составляет 99 554 рубля 37 копеек, задолженность по процентам с 21.10.2014г. по 17.12.2018г. составляет 103 612 рублей 95 копеек (л.д. 10-11).

Не соглашаясь с данным расчетом задолженности, ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, который по её мнению, следует исчислять с 09.04.2015г., т.е. с даты последнего платежа в погашение кредита, по всем денежным суммам (основному долгу и процентам).

Возражая против данных доводов ответчика, истец указывает, что заключенный договор №14/8819/00000/400020 является кредитной картой, и фиксированной даты платежа по кредитной карте не предусмотрено. В исковом заявлении, а также в расчете, в сроке заключения договора банком была допущена описка. Правильно следовало писать: срок кредита – до востребования. Допущенные описки являются явными, и не влекут изменения в заявленные требования истца, и подлежат исправлению. Срок 24 месяца, указанный в анкете-заявлении ответчика – это срок действия самого пластика. После истечения срока, пластиковую карту необходимо перевыпустить. В этом случае меняется только номер карты, а номер договора и счета не изменяются. Увеличения лимита по договору не было. По кредитным картам расчет основного долга производится за весь период кредитования, первоначальная сумма в расчете – это сумма, которую ответчик выплатил бы за весь срок кредитования, а именно до востребования и от нее вычитаются ежемесячные поступления. Лимит карты составлял 100 000 рублей, за все время пользования картой ответчик сняла сумму в размере 164 867 рублей 50 копеек. По кредитным картам имеется возобновляемый кредитный лимит. Ответчик, внося ежемесячные платежи, погашает часть основного долга, которая идет на возобновление лимитного кредита, данная сумма доступна в пользовании, в результате чего остаток основного долга рассчитывается путем вычета из общей потраченной суммы по кредитной карте вносимых сумм, распределяющихся на погашение основного долга. Соответственно за весь период пользования картой заемщик, снимая возобновляемый лимит, увеличил сумму до 164 867 рублей 50 копеек несмотря на то, что изначально лимит составлял 100 000 рублей. Поскольку согласно договору, заключенному с ответчиком, срок возврата кредита установлен – до востребования в связи с этим срок окончания действия кредитного договора может определяться датой отправки требования, которое ФИО1 направлено 11.02.2019г., иных доводов, по которым срок исковой давности для предъявления банком требований к должнику должен считаться истекшим ответчиком в материалы дела не представлено (л.д. 35-36, 49-50).

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В подтверждение доводов об отсутствии пропуска срока исковой давности, истцом представлена копия требования от 11.02.2019г., в котором банк требует у ФИО1 досрочно в полном объеме исполнить обязательства по кредитному договору в общем размере 203 167,32 рубля, в срок не позднее 5 календарных дней с даты отправки требования (л.д. 38-39).

При этом банк указал, что доказательства в качестве почтового реестра предоставить нет возможности, так как при переезде архива, где хранились почтовые реестры, данная документация была утеряна (л.д. 51).

Также, истцом представлен график платежей, сформированный на основании договора, в котором указаны даты погашения и суммы платежа по кредиту, включающие сумму основного долга, процентов и платы за присоединение к страховой программе (до 28.10.2015г. включительно) (л.д. 58).

Судом установлено, что согласно Заявлению о заключении договора кредитования, установлен платежный период – 25 дней; дата платежа – согласно счет-выписке; дата начала платежного период – 04.11.2014г. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу: датой начала первого расчетного периода является дата активации кредитной карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

При этом неотъемлемой частью настоящего Заявления являются Правила выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифы банка, действующие на момент подписания, которые суду не представлены и отсутствуют в материалах дела. Представлены только Общие условия потребительского кредита, пунктом 4.3. которых установлено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Под термином Ежемесячный взнос понимается ежемесячный аннуитетный платеж, включающий сумму по возврату кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов. Размер ежемесячного взноса указывается в Графике платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в договоре кредитования указано о том, что кредит предоставляется до востребования, что также признаётся ответчиков, договор является действующим. Вместе с тем, Общими условиями предусмотрено возвращение кредита и уплата процентов ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты, при этом банк производит расчет задолженности исходя из графика гашения, на что прямо указано в расчете, суд полагает, что в данном случае при определении срока исковой давности, в отношении платежей по уплате процентов по договору, подлежат применению положения ч.1 ст.200 ГК РФ.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из пункта 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом истребованы материалы гражданского дела № 2-1367/2018 по заявлению ПАО КБ «Восточный» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 кредитной задолженности, из которого следует, что согласно почтового конверта, данное заявление направлено ПАО КБ «Восточный» мировому судье 28.07.2018г., то есть за пределами трехлетнего срока с даты последнего платежа (09.04.2015г.), вынесенный 18.08.2018г. судебный приказ отменен 12.10.2018г. В связи с чем, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано за пределами трехлетнего срока с даты последнего платежа (09.03.2015г.), в данном случае срок после отмены судебного приказа не удлиняется на 6 месяцев, и положения абз.2 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 к спорным отношениям не подлежат применению.

Положениями ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что по денежным суммам в погашение задолженности по кредитному договору (процентам), которые должны были быть выплачены заемщиком до апреля 2016 года, истек трехлетний срок исковой давности (последний ежемесячный аннуитетный платеж 09.04.2015г.; 02.04.2019г. – дата направления искового заявления минус 3 года), что в соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с октября 2014г. по март 2016 года (включительно).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 29.04.2016г., то есть за последние три года, предшествующие обращению банка в суд с исковыми требованиями, в том числе: сумма основного долга в размере 99 554 рублей 37 копеек; проценты за период с 29.04.2016г. по 17.12.2018г. в размере 72 180 рублей 85 копеек. Всего в общем размере 171 735 рублей 22 копейки.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 4 422 рубля 23 копейки (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №14/8819/00000/400020 от 03.10.2014г. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный задолженность по кредитному договору №14/8819/00000/400020 от 03.10.2014г., по состоянию на 21.03.2019г. в размере 171 735 рублей 22 копеек, в том числе: 99 554 рубля 37 копеек – задолженность по основному долгу; 72 180 рублей 85 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 29.04.2016г. по 17.12.2018г., а также взыскать 4 422 рубля 23 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2019 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.