Дело № 2а-3789/2023, 51RS0002-01-2023-004129-23, 

решение

 в окончательной форме составлено 14.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С., 

при секретаре Горшковой М.Н.,

с участием административного истца ФИО2,

старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Почкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Мурманска поступило административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением *** суда *** от *** в связи с отбытием более половины срока административного надзора. В обоснование административных исковых требований указала, что в период административного надзора нарушений установленных ограничений и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не допускала, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, награждена грамотой.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно указала, что в *** году один раз была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку не смогла дозвониться до инспектора, чтобы предупредить, что не сможет в назначенный день явиться на регистрацию.

Представитель административного ответчика ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. До судебного заседания представил суду дело административного надзора №***.

Старший помощник прокурора Почкина О.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, так как в период нахождения под действием административного надзора ФИО2 соблюдала установленные в отношении неё ограничения, нарушений общественного порядка не допускала, прошло более половины установленного судом срока административного надзора, что свидетельствует об устойчивом законопослушном поведении ФИО2 Кроме того представитель отдела полиции, в котором поднадзорная состояла на учете, поддерживает административный иск.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда, о чем составлена телефонограмма.

Заслушав административного истца, старшего помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, дело административного надзора в отношении ФИО2 №***, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон, Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из представленных суду материалов дела и дела административного надзора №***, ФИО2 осуждена приговором *** суда *** от *** по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена *** из ФКУ ИК-10 УФСИН России по *** по отбытию срока наказания.

Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Указанным решением ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно материалам дела административного надзора, ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД *** ***г., в отделе полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску ***, добросовестно соблюдала административные ограничения и обязанности, установленные судом. 

Срок административного надзора истекает ***г., ? срока – ***г. 

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подано ФИО2 по истечении половины установленного судом срока административного надзора, ранее в суд с аналогичными требованиями не обращалась.

По месту работы ФИО2 характеризуется положительно, работает в ООО «Север Строй» с *** по настоящее время дорожным рабочим, до указанного времени с *** работала в ММБУ «УДХ» рабочим зеленого хозяйства 3 разряда. Руководителем ММБУ «УДХ» награждена грамотой за добросовестный труд, высокий профессионализм, значительный вклад в развитие учреждения.

По месту работы характеризуется положительно.

Согласно сведениям, представленным органом внутренних дел, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекалась, к административной ответственности привлечена *** по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В остальное время на регистрацию в отдел полиции №*** являлась без нарушений, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, как поднадзорное лицо характеризуется удовлетворительно.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами дела административного надзора №***.

Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, административным ответчиком требования ФИО2 поддержаны в полном объеме.

С учетом изложенного, а также мнения административного ответчика и прокурора, суд считает возможным удовлетворить заявленные в административном исковом заявлении требования о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением *** суда *** от *** в отношении ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 1, 2, 9, 10 Федерального закона от ***г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением *** суда *** от ***, - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный за ФИО2 решением *** суда *** от *** №***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.

Судья М.С. Дурягина