Дело № 1-9/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 копия 

г.Карабаш 20 мая 2020 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Колотова В.В. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя

прокурора г.Карабаша ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что 02 декабря 2016 года в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 19 час. 50 мин. возле д.10, расположенного по ул.1-й Пятилетки в г.Челябинске, управлял транспортным средством - автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком № 174, с признаками наркотического опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, задержан инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. Согласно протокола 74 ВО №2439452 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска от 26 декабря 2016 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, при этом согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, однако ФИО3 уклонился от сдачи указанных документов, срок лишения специального права был прерван до 21 октября 2019 года.

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, ФИО3 в период с 12-00 часов до 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории городского кладбища «Барахтанское» расположенного в г.Карабаше Челябинской области, а также в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов находясь в доме 

<

адрес>, употребил алкогольные напитки в виде водки и пива, после чего, желая в состоянии алкогольного опьянения управлять автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № RUS, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а так же в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, взял ключ от автомобиля марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, вышел из указанного дома, подошел к припаркованному автомобилю, находящемуся возле 

<

адрес>, сел за его управление и стал передвигаться на нем по улицам города Карабаша Челябинской области.

21 октября 2019 года в 18 час. 50 мин., у д.116 по ул.Пархоменко в г.Карабаше Челябинской области, ФИО3, управляющий автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № RUS, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №1 P.P., который установил у него состояние алкогольного опьянения по признакам: запах алкоголя изо рта, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования, которое управляет транспортным средством», в 18 час. 55 мин. отстранил ФИО3 от управления транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №.

Инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №1 P.P. 21 октября 2019 года в 19 час. 10 мин. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого ФИО3 отказался, в связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №1 P.P., ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, тем самым не выполнив законное требование сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание обвиняемый ФИО3 не явился. Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

До начала судебного заседания от Д.С.И. – матери ФИО3 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

Защитник Сухоплеска С.А. в судебном заседании полагал, что дело подлежит прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дел, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 и 6 ч.1 ст.24, ст.ст.25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также п.3 и п.6 ч.1 настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу п.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 - 6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.3 - 6 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В период дознания ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признавал в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего – Д.С.И. не возражает прекратить уголовное дело в отношении ее сына – ФИО3 в связи с его смертью, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает. 

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3 на основании ст.254 УК РФ, ст.24 УПК РФ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак 

<

***>, ключ-брелок сигнализации от указанного автомобиля – находящиеся на ответственном хранении у Свидетель №3 – оставить у Свидетель №3, сняв с него обязанность по хранению.

- оригинал протокола 74 ВС 465833 об отстранении от управления транспортным средством, оригинал акта 74 АО № 315093 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оригинал постановления номер УИН 18810074180004039870 по делу об административном правонарушении, оригинал протокола 74 ВО 257080 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, электронный носитель – CD-R диск с видеозаписью от 21 октября 2019 года, постановление от 26 декабря 2016 года с копиями административных материалов – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: