дело № 2-3763/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль10 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 июля 2015 года (договор на оформление международной банковской карты) в размере 136 211 рублей 80 копеек, без учета штрафов, в том числе:99 998 рублей 25 копеек – размер задолженности по просроченному основному долгу, 14 731 рублей 45 копеек – размер задолженности по процентам, 21 482 рублей 09 копеек – размер задолженности по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины - 3 924 рублей 24 копеек.

В заявлении указано, что 10 июля 2015 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор 

<

***> на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк». В целях заключения договора ответчик направил анкету-заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. С Правилами выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц и Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц ответчик ознакомлен и согласен. На основании данного предложения Банк открыл ответчику текущий счет и установил лимит овердрафта в размере 100 000 рублей, тем самым принял оферту ФИО1 Акцептировав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязанностей по договору, Банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности. Банк потребовал возврата задолженности, направив требование от 27 ноября 2017 года ответчику. Требование не исполнено.

По состоянию на 19 марта 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 136 211 рублей 80 копеек, без учета штрафов, в том числе: 9 998 рублей 25 копеек – размер задолженности по просроченному основному долгу, 14 731 рублей 45 копеек – размер задолженности по процентам, 21 482 рублей 09 копеек – размер задолженности по просроченным процентам.

Произошла смена наименования с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк», соответствующие изменения внесены в Устав – запись внесена в ЕГРЮЛ 8 декабря 2014 года.

ПАО «Промсвязьбанк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о места и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание характер заявленных требований, вытекающих из заключенного сторонами договора, установленных сроков рассмотрения дела, пришел к выводу об отсутствии обстоятельств препятствующих рассмотрению дела по существу и рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статей 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте. 

Судом установлено, что 6 июля 2015 года ФИО1 заполнил анкету – заявление на получение международной банковской карты с лимитом овердрафта – 100 000 рублей. 10 июля 2015 года подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования – полная стоимость кредита составляет 29,523 % годовых, лимит кредитования – 100 000 рублей, срок действия соглашения о кредитовании счета 50 лет с даты его заключения, срок возврата соответствует сроку действия Соглашения о кредитовании счета, процентная ставка 34,9% годовых. В рамках данного договора заемщик принял на себя обязанность погасить задолженность не позднее окончания последнего срока возврата кредита, погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа в размере 5% от суммы основного долга не позднее 2 календарного дня с даты окончания Платежного периода,платежный период 25 дней (п. 6 индивидуальных условий). 

Подписав данные индивидуальные условия, ФИО1 подтвердил, что проинформирован и согласен с Тарифами и Условиями кредитования. 

Также ФИО1 подписал подтверждение о выпуске международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», чем подтвердил факт получения банковской карты и пин - конверта. 

Банк в свою очередь выдал банковскую карту и открыл лимит овердрафта на 100 000 рублей на срок 10 лет, процентная ставка 34,9% годовых, что следует из указанных документов, имеющих отметку Банка, и распоряжения № 266730347 от 10 июля 2015 года.

Правилами выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц и индивидуальными условиями определены проценты за пользование картой, режим счета, порядок предоставления кредита, возникновения и погашения задолженности, права и обязанности сторон, порядок расторжения договора, плата за пропуск минимального платежа, неустойка и штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора, виды и размеры взимаемых комиссий и другие условия.

С Правилами выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц и Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц ответчик ознакомлен и согласен. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списание Банком в безакцептном порядке с соблюдением условий договора. 

В нарушение условий кредитования ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 19 марта 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 136 211 рублей 80 копеек, без учета штрафов, в том числе: 9 998 рублей 25 копеек – размер задолженности по просроченному основному долгу, 14 731 рублей 45 копеек – размер задолженности по процентам, 21 482 рублей 09 копеек – размер задолженности по просроченным процентам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности, сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Требование Банка о досрочном возврате кредита от 27 ноября 2017 года ответчик не исполнил.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Промсвязьбанк» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 3 924 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ввиду удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 июля 2015 года 136 211 рублей 80 копеек, в том числе:99 998 рублей 25 копеек – размер задолженности по просроченному основному долгу, 14 731 рублей 45 копеек – размер задолженности по процентам, 21 482 рублей 09 копеек – размер задолженности по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 924 рубль 24 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В. Воробьева