Дело № 5-4624/2021

16RS0041-01-2021-004815-39

УИН 18880416210031057091

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июля 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Глейдман А.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 10 минут ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО2, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО6 факт совершения административного правонарушения отрицал, пояснив, что в квартиру он не входил, скандала с ФИО2 не устраивал, только постучал в дверь квартиры, дверь ему никто не открыл, после чего он вышел на улицу покурить, где его и задержали сотрудники полиции.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля полицейский ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> младший сержант полиции ФИО1, осуществлявший выезд по телефонному сообщению от оперативного дежурного, полученному в 16 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что прибыв по вызову по указанному адресу они стали подниматься в квартиру, находясь в районе второго этажа, услышали доносящиеся шум и стуки, поспешили подняться, поднявшись увидели, что ФИО6, находящийся в нетрезвом состоянии, стучит в дверь 

<

адрес> ругается.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что в предыдущие два дня она обращалась в полицию с заявлениями по поводу скандалов, которые устраивал ее бывший муж ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он снова пришел в квартиру, через дверь она спросила у него будет ли он еще скандалить, на что тот ответил, что нет. Однако, войдя в квартиру, он снова начал шуметь и ургаться. Испугавшись его, так как за три дня до этого он нанес побои ей и ребенку, она вытолкала его из квартиры, закрыла дверь и вызвала сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники полиции, ФИО6 находился в подъезде около двери квартиры и стучал в нее.

Выслушав ФИО6, показания свидетеля ФИО3 и ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 10 минут ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО2, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия ФИО6, выразившиеся в нарушении общественного порядка и неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции, а также показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> младший сержант полиции ФИО5 и ФИО2

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО6, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО6 судья принимает во внимание, что в предыдущие два дня имели место доставления ФИО6 в отдел полиции за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также, что ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Копия верна: судья А.А. Глейдман

Постановление вступило в законную силу «___» _________ 2021 года.

Секретарь___________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.