50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при секретаре Дю Ю.С.,

с участием старшего помощника городского прокурора Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1234/2023 по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованиями к ФИО2 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование требований указали, что являются сособственниками данной квартиры по ? доле каждый. В 2009 году в квартиру в качестве члена семьи вселена ответчик, дочь ФИО3, и зарегистрирована в ней по месту жительства. С мая 2010 года ответчик выехала на другое постоянное место жительство, вывезла все принадлежащие ей вещи, в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не осуществляет. Препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинятся. Между тем добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации создает препятствие при продаже жилого помещения. Просили признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истцы в судебном заседании уточненные требования поддержали. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Возражений против заявленных требований не представила. 

Представитель третьего лица – МП №3 ОМВ МВД России Пушкинское в судебное заседание не явился, отзыв не поступил. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.1-2 ст.209 Гражданского кодекса РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…

На основании ч.1, ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи… 

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как указано в ч.1 ст.56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истцы ФИО3, ФИО4 в порядке приватизации с 2001 года являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (доля в праве по ? у каждого) (л.д.15-16).

Согласно выписке из домовой книги от 22.09.2023 года, помимо истцов в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства с 2009 года ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Из пояснений сторон следует, что в квартире ответчик не проживает, вещей ее там нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несет, соглашения между сторонами о пользовании данным жилым помещением не заключалось, фактически ответчик проживает в ином жилом помещении. 

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд соглашается с заключение прокурора и приходит к выводу, что ответчик в связи с выездом из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, утратила право пользования квартирой, принадлежащей истцам на праве собственности. 

Как указано в ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;…

На основании подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом обстоятельств дела не усматривается каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета. 

Таким образом, исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №) к ФИО8 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Спиридонова В.В. 

Мотивированное решение 

изготовлено 26.10.2023 года