РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2020 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной премии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» (далее – АО, истец) обратилось с иском к ФИО2 о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неуплаченной страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., госпошлины – 

<

данные изъяты> руб.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор страхования № №, которым предусматривалось периодическое внесение страховой премии ответчиком. Неоплата очередного платежа по договору страхования, нереагирование ФИО2 на требование о расторжении договора страхования повлекли обращение в суд. 

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились. Представитель АО «СОГАЗ» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска (п. 1,2 ст. 954 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключен Договор страхования № №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.1 Договора) в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» от ДД.ММ.ГГГГ (полис - л.д. 28-32, дополнительное соглашение - л.д. 33, заявление на страхование - л.д.34-39).

Предмет договора - страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, а так же имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом квартирой с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> вал., 

<

адрес>, вследствие прекращения/ограничения (обременения) права собственности залогодателя на это имущество.

Согласно п.п. 1.5, 2.5, 3.5, 4.4 Договора страхования выплата ответчиком страховой премии производилась в рассрочку.

Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 

<

данные изъяты> руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства по оплате не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п. 6.6.5 Правил Договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ и другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Пунктом п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается расторжение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Истцом 04.10.2019 в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности с предложением о расторжении договора и оплате страховой премии. Задолженность ответчиком погашена не была (заявление о прекращении договора, уведомление, акт расчета, отчет отслеживания - л.д.44-47).

Суд полагает, что неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определенные сроки, является существенным нарушением обязательств. 

Принимая во внимание согласование сторонами в Договоре страхования возможность расторжения договора по инициативе страховщика в случае неисполнения соответствующих обязательств второй стороной, соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, а не с даты, указанной истцом (02.10.2019).

Неуплата страхователем страховой премии дает истцу право требовать уплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» неоплаченную страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 

<

данные изъяты>., госпошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Б. Рагулина