Дело № 2-709/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 22 июня 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И.,

с участием адвоката на стороне ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

Щеглова Ю.Н.,

действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский филиал № 3652 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский филиал № 3652 ВТБ 24 (ПАО) обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., где: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обосновании заявленных исковых требований указав, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования «Общие условия» и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных приказом по Банку. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита по Кредитному договору, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,7 % годовых за пользование Кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласно Кредитного договора составляет 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с п. 20 Согласия на кредит Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором заключенным между Банком и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Кредитный договор считается заключенным в дату подписания Заемщиком Согласия на кредит. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Заемщик, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов, установленные Кредитными договорами, что отражается в Расчете задолженности с учетом штрафных санкций, приложенном к исковому заявлению. Учитывая допущенные нарушения условий Кредитных договоров, Банк в соответствии с п. 3.1.3 Правил, направил Ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и погашению задолженности по кредитам Согласно п. 5.1 Правил и п. 12 Согласия на кредит Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., где: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей – неустойка (пени). Истцом уменьшены требования в части взыскания неустойки до 10 % от начисленных суммы пеней. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть исковое заявление без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Определением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика по данному гражданскому делу назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Щеглов Ю.Н., поскольку по сведениям ОУФМС России по Владимирской области в настоящее время место жительства ФИО1 не известно. 

Представитель ответчика – адвокат Щеглов Ю.Н. в ходе судебного заседания рассмотрение заявленных исковых требований Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский филиал № 3652 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставил на усмотрение суда. 

Выслушав представителя ответчика – адвоката Щеглова Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 18,7 % годовых (п. 2 - 4 Уведомления о полной стоимости кредита). 

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласно кредитного договора составляет 

<

данные изъяты> руб. (п. 6 Уведомления о полной стоимости кредита). 

П. 5.1 Правил и п. 12 Уведомления о полной стоимости кредита предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день.

Уведомление о полной стоимости кредита и график погашения платежей подписан представителем Банка и ответчиком.

Банком направлялось в адрес Заемщика уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое в установленный срок не было исполнено.

Размер задолженности согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Проверив расчёт истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга по договору обоснованной, начисление процентов и неустойки за его ненадлежащее исполнение соответствующим установленным договором процентным ставкам. Ответчик доказательств возврата суммы займа и процентов либо необоснованности их начисления не представил, расчет размера задолженности не оспорил. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № № истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Владимирский филиал № 3652 ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> где 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Н.В. Андреева 

Копия верна

Судья Н.В. Андреева 

Помощник судьи А.В. Гущина