ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

2 ноября 2020 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В., 

при секретаре Князевой К.О., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А., 

подсудимого ФИО6, 

защитников: адвоката Жуковой Е.В., представившей удостоверение № 759 от 13 января 2009 года и ордер № 276360 от 19 октября 2020 года, адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение № 786 от 10 июня 2009 года и ордер № 265876 от 30 октября 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО6, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области от 26 ноября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ, к обязательным работам сроком 240 часов, снятого с учета в ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 20 марта 2020 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

4 июля 2020 года, примерно в 8 часов 50 минут, у ФИО6, находящегося в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, возник единый преступный умысел, направленный на кражу части кофе в ассортименте, находящегося в данном магазине на реализации, чтобы безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО6 в тот же день, воспользовавшись тем, что указанный магазин относился к категории самообслуживания, убедившись в том, что его никто не видит, понимая, что его умышленные преступные действия останутся незамеченными лицами, которые могут воспрепятствовать ему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, поочередно взял со стеллажей - витрин и переместил в имеющийся при себе сумку - пакет, а также под одетую на нем кофту находящиеся на реализации в данном магазине, принадлежащий АО «Тандер»: 

- кофе «EGOISTE NOIR» молотый в вакуумной упаковке, весом 250 г., в количестве 1 пакета, стоимостью без учета НДС 212 рублей 47 копеек; 

- кофе «EGOISTE NOIR» премиум в зернах в вакуумной упаковке, весом 250 г., в количестве 1 пакета, стоимостью без учета НДС 212 рублей 47 копеек; 

- кофе «Жокей эспрессо» молотый темнообжаренный в пакете, весом 230 г., в количестве 1 пакета, стоимостью без учета НДС 75 рублей 78 копеек; 

- кофе «JACOBS Milicano» растворимый с молотым в пакете, весом 150 г., в количестве 2 пакетов, по цене без учета НДС 261 рубль 73 копейки за 1 пакет, на общую сумму 523 рубля 46 копеек; 

- кофе «JACOBS Monarch» сублимированный в пакете, весом 150 г., в количестве 9 пакетов, по цене без учета НДС 212 рублей 43 копейки за 1 пакет, на общую сумму 1911 рублей 87 копеек; 

- кофе «NESCAFE Gold» бариста натуральный растворимый в пакете, весом 120 г., в количестве 2 пакетов, по цене без учета НДС 161 рубль 52 копейки за 1 пакет, на общую сумму 323 рубля 4 копейки, 

а всего на сумму 3259 рублей 9 копеек.

После чего, продолжая действовать тайно, ФИО6, убедившись в том, что персонал магазина «Магнит» АО «Тандер» не наблюдает за его преступными действиями, 4 июля 2020 года, в 8 часов 52 минуты, умышленно, минуя кассовый рубеж, так как не намеревался и не имел фактической возможности оплатить вышеуказанный кофе в ассортименте, находящейся у него в сумке и под одеждой, пытаясь совершить тайное хищение данного кофе, направился к выходу из магазина «Магнит» АО «Тандер», желая тайно скрыться с похищенным кофе, чтобы, безвозмездно обратив его в свою пользу, распоряжаться им по своему усмотрению. 

Однако свой преступный умысел ФИО6 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Магнит» АО «Тандер» был задержан работником магазина, и похищенное у него было обнаружено и изъято.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 пытался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3259 рублей 9 копеек.

Он же, ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- совершил мелкое хищение чужого имущества;

- совершил мелкое хищение чужого имущества;

- совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО6 постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области № 5-220/2020 от 13 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено в связи с тем, что назначенный срок административного наказания в виде обязательных работ не отбыт, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

8 июля 2020 года, в 13 часов 4 минуты у ФИО6, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» № 10141 ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: сыра в ассортименте, принадлежащего ООО «Агроторг», реализация которого осуществлялась в вышеуказанном магазине, чтобы безвозмездно обратив его в свою собственность, распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день, в период времени с 13 часов 5 минут до 13 часов 6 минут, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 10141, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО6, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полок стеллажей - витрин находящиеся на реализации, принадлежащие ООО «Агроторг»:

- 4 упаковки сыра «Топленое молочко», производства «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 97 рублей 18 копеек за одну упаковку, на общую сумму 388 рублей 72 копейки; 

- 6 упаковок сыра «Российский традиционный», производства «Славяна», каждая весом 200 г., стоимостью без учета НДС 77 рублей 00 копеек за одну упаковку, на общую сумму 462 рубля 00 копеек; 

- 8 упаковок сыра «Ореховый», производства «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 99 рублей 15 копеек за одну упаковку, на общую сумму 793 рубля 20 копеек, 

а всего товара (сыра) на общую сумму 1643 рубля 92 копейки, который сразу же скрыл, поместив в имеющийся при себе сумку - пакет, и, убедившись в том, что его преступные действия остались незамеченными, в 13 часов 6 минут умышленно вынес из торгового зала магазина «Пятерочка» № 10141 ООО «Агроторг», не предъявив и не оплатив на контрольно-кассовом рубеже, обратив в последующем безвозмездно в свою пользу.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1643 рубля 92 копейки.

12 июля 2020 года, в 13 часов 7 минут, у ФИО6, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» № 10141 ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: кофе в ассортименте, принадлежащего ООО «Агроторг», реализация которого осуществлялась в вышеуказанном магазине «Пятерочка» № 10141, чтобы, безвозмездно обратив его в свою собственность, распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день, в период времени с 13 часов 7 минут до 13 часов 8 минут, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 10141, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО6, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полок стеллажей - витрин находящиеся на реализации, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- 1 пакет кофе растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», весом 240 г., стоимостью 207 рублей 87 копеек; 

- 1 пакет кофе натурального растворимого сублимированного «NESCAFE GOLD» origins Colombia, весом 85 г., стоимостью 96 рублей 90 копеек;

- 2 пакета кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 75 г., по цене 79 рублей 38 копеек за 1 пакет, на общую сумму 158 рублей 76 копеек; 

- 2 пакета кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 95 г., по цене 108 рублей 49 копеек за 1 пакет, на общую сумму 216 рублей 98 копеек; 

- 5 пакетов кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 130 г., по цене 131 рубль 76 копеек за 1 пакет, на общую сумму 658 рублей 80 копеек; 

- 2 пакета кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 220 г., по цене 303 рубля 56 копеек за 1 пакет, на общую сумму 607 рублей 12 копеек; 

а всего на общую сумму 1946 рублей 43 копейки, который сразу же скрыл, поместив в имеющийся при себе сумку - пакет, и, убедившись в том, что его преступные действия остались незамеченными, в 13 часов 8 минут умышленно вынес весь вышеуказанный кофе из торгового зала магазина «Пятерочка» № 10141 ООО «Агроторг», не предъявив и не оплатив на контрольно-кассовом рубеже, обратив в последующем безвозмездно в свою пользу.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1946 рублей 43 копейки.

14 июля 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут, у ФИО6, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» № 2044 АО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: сыра в ассортименте, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», реализация которого осуществлялась в вышеуказанном магазине, чтобы, безвозмездно обратив его в свою собственность, распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день, в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 25 минут, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 2044, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО6, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полок стеллажей - витрин находящиеся на реализации, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток»:

- 4 упаковки сыра «Топленое молочко», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 95 рублей 24 копейки за одну упаковку, на общую сумму 380 рублей 96 копеек;

- 2 упаковки сыра «Ореховый», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 100 рублей 88 копеек за одну упаковку, на общую сумму 201 рубль 76 копеек; 

- 5 упаковок сыра «Мраморный», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 116 рублей 15 копеек за одну упаковку, на общую сумму 580 рублей 75 копеек; 

- 8 упаковок сыра «Львиное сердце», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 95 рублей 24 копеек за одну упаковку, на общую сумму 761 рубль 92 копейки; 

- 2 упаковки сыра «LANDERS легкий», производство «БЗМЖ», каждая весом 230 г., стоимостью без учета НДС 106 рублей 11 копеек за одну упаковку, на общую сумму 212 рублей 22 копейки; 

- 2 упаковки сыра «LANDERS сливочный», производство «БЗМЖ», каждая весом 260 г., стоимостью без учета НДС 114 рублей 79 копеек за одну упаковку, на общую сумму 229 рублей 58 копеек; 

а всего товара (сыра) на общую сумму 2367 рублей 19 копеек, который сразу же скрыл, поместив в имеющийся при себе сумку - пакет, и, убедившись в том, что его преступные действия остались незамеченными, в тот же день не позднее 19 часов 25 минут сразу же умышленно вынес весь вышеуказанный сыр из торгового зала магазина «Пятерочка» № 2044 АО «Торговый дом Перекресток», не предъявив и не оплатив на контрольно-кассовом рубеже, обратив в последующем безвозмездно в свою пользу.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 2367 рублей 19 копеек.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, не оспорив место, время, способ совершений преступлений, а также количество и стоимость похищенного, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, доказана.

Так, вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», имевшего место 4 июля 2020 года) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО6, данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается, что 4 июля 2020 года, примерно в 9 часов 00 минут, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Тульская область, ул. Красная Площадь, д. 2, и увидел стеллаж с кофе различного наименования. Ему надо было купить кофе, но денег на него не было. Он огляделся по сторонам, рядом с ним никого не было, и за ним никто не наблюдал, поэтому он взял со стеллажа кофе различного наименования, часть пачек кофе сложил в имеющийся при себе пакет, а часть положил в свою кофту. Сколько пачек он взял, не помнит. После этого направился на выход из магазина «Магнит», при этом никакой товар не оплачивал. Возле выхода из магазина к нему подошла сотрудница магазина и спросила его, оплатил ли он товар. Он не ответил, тогда она сказала ему пройти к кассе магазина, после чего позвала, как он понял, управляющего магазина, сказав также, что будет вызывать полицию. Он испугался и выбежал из магазина, не взяв никаких продуктов (л.д. 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля обвинения ФИО3, занимающей должность 

<

данные изъяты> магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, данными ей на стадии дознания и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 4 июля 2020 года, примерно в 8 часов 50 минут, она увидела в торговом зале магазина ранее незнакомого мужчину, в руке у которого находилась пачка кофе и пакет белого цвета, направлявшегося к выходу из торгового зала, минуя линию касс. Этот мужчина привлек ее внимание тем, что на кассе она его не видела, а в руке у мужчины был товар их магазина, поэтому она подошла к нему и уточнила, оплатил ли тот товар, находящийся у него в руке. Мужчина на это ничего не ответил и, ускорив шаг, направился к выходу из магазина. Она догнала его у выхода из магазина, вернула в магазин к кассам, где он достал из имеющегося у него пакета белого цвета кофе различного наименования. Она доложила о произошедшем своему руководству. Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия (л.д. 

<

данные изъяты>).

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО1, данными ей на стадии дознания 17 августа 2020 года, 20 августа 2020 года, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 4 июля 2020 года от ФИО3 ей стало известно о том, что в этот день, в 8 часов 50 минут, неизвестный парень, зайдя в торговый зал магазина как покупатель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выждав момент, когда рядом с ним не окажется покупателей и работников магазина, взял со стеллажей - витрин кофе различных наименований, после чего, сделав вид, что ничего не купил, прошел мимо касс с пакетом в руках и направился на выход из магазина. В тот момент он привлек внимание ФИО3, которая, заподозрив его в хищении, видя наполненный чем - то пакет в его руках, подошла к нему и попросила остановиться. Данный парень выполнил просьбу ФИО3, остановился, показал содержимое своего пакета - в нем были пакеты с кофе, также достал несколько пакетов из - под своей кофты. В этот момент она также подошла к ним, и этот парень в ее присутствии и в присутствии ФИО3, признался, что кофе он пытался украсть, так как оплачивать его ему нечем. Тогда они ему сообщили, что вызывают полицию. Услышав это, парень убежал, и догнать его не удалость, но при этом пакет с кофе и тот кофе, что парень достал из - под своей одежды, остался у них. В случае хищения вышеуказанного товара АО «Тандер» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 3259 рублей 09 копеек. О случившемся они сообщили прибывшим сотрудникам полиции, и предъявили весь кофе, что пытался украсть парень. При этом, при проверке систем видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, была обнаружена видеозапись с камер наблюдения из торгового зала от 4 июля 2020 года в момент совершения кражи кофе (л.д. 

<

данные изъяты>).

Торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно протоколу осмотра места происшествия от 4 июля 2020 года, в присутствии понятых и представителя потерпевшего АО «Тандер», ФИО1, был осмотрен, и в ходе осмотра установлено, что по периметру торгового зала установлены стеллажи с товаром, в том числе, с кофе. В магазине имеется одна линия касс, которая включает в себя три кассы, у которых в пластмассовой корзине красного цвета обнаружены и изъяты: кофе JACOBS Millicano, весом 150 гр., в количестве 2 шт.; кофе JACOBS Monarch, весом 150 гр., в количестве 9 шт., кофе EGOISTE NOIR премиум в количестве 1 шт., кофе EGOISTE NOIR 250 гр., в количестве 1 шт., кофе NESCAFE Gold 120 гр., в количестве 2 шт., кофе Жокей Эспрессо 230 гр., в количестве 1 шт. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Вышеуказанный кофе, согласно протоколу осмотра предметов в ходе дознания был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно справки о стоимости, представленной АО «Тандер», а также товарных накладных, стоимость:

- одной пачки кофе «EGOISTE NOIR» молотый в вакуумной упаковке, весом 250 г., без учета НДС составляет 212 рублей 47 копеек; 

- одной пачки кофе «EGOISTE NOIR» премиум в зернах, весом 250 г., без учета НДС составляет 212 рублей 47 копеек; 

- одной пачки кофе «Жокей эспрессо» молотый темнообжаренный, весом 230 г., без учета НДС составляет 75 рублей 78 копеек; 

- одной пачки кофе «JACOBS Milicano» растворимый с молотым, весом 150 г., без учета НДС составляет 261 рубль 73 копейки; 

- одной пачки кофе «JACOBS Monarch» сублимированный, весом 150 г., без учета НДС составляет 212 рублей 43 копейки; 

- одной пачки кофе «NESCAFE Gold» бариста натуральный растворимый, весом 120 г., без учета НДС составляет 161 рубль 52 копейки (л.д.

<

данные изъяты>). 

Указанная стоимость сторонами в ходе судебного разбирательства оспорена не была.

Кроме того, представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО1 в ходе дознания, согласно протоколу выемки, добровольно выдала CD-диск с видеозаписью с камер, установленных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, за 4 июля 2020 года (л.д. 

<

данные изъяты>).

Указанный диск в ходе дознания был осмотрен, и согласно протоколу осмотра предметов, установлено, что 4 июля 2020 года в 8 часов 50 минут в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, мужчина, худощавого телосложения, высокого роста, одетый в кофту черного цвета с длинным рукавом и капюшоном, в бриджи темно - синего цвета, с пакетом в руках, подходит к стеллажу с кофе, непродолжительное время рассматривает товар, после берет со стеллажей 10 упаковок кофе и складывает их в имеющийся при нем пакет. Далее мужчина берет еще 6 упаковок кофе и кладет их под свою кофту. Далее этот мужчина осматривается и в 8 часов 52 минуты направляется к выходу из магазина. Возле выхода из торгового зала магазина, у мужчины из-под кофты выпадает упаковка кофе. Мужчина наклоняется, поднимает ее с пола, кладет себе под кофту и уходит (л.д. 

<

данные изъяты>). 

При этом, из показаний подсудимого ФИО6, данных им на стадии дознания, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что действительно с его участием и участием защитника, была осмотрена видеозапись с систем видеонаблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, за 4 июля 2020 года, и именно он зафиксирован на данной видеозаписи, как молодой человек, одетый в кофту черного цвета с длинным рукавом и капюшоном, в бриджи темно - синего цвета, с пакетом в руках, который взял со стеллажей 10 упаковок кофе, сложил в имеющийся при нем пакет, после чего взял 6 упаковок кофе и убрал их под свою кофту, после чего направился на выход из магазина, минуя линию касс, не оплачивая стоимость 16 упаковок кофе (л.д. 

<

данные изъяты>).

В связи с чем, CD-диск с записью камер видеонаблюдения от 4 июля 2020 года, изъятый в ходе выемки, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», имевшего место 8 июля 2020 года) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО6, данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается, что 13 апреля 2020 года мировым судьей он за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, которые еще не отработал. 8 июля 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>, где хотел купить продуктов. Будучи в торговом зале магазина, увидел, что покупателей почти нет, тогда он решил похитить сыр. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что его никто не видит, он стал брать с полок - витрин и складывать незаметно в свой пакет сыр в упаковках. За один раз он брал по 2 упаковки сыра и клал их в пакет. Сложив нужное ему количество сыра, он, убедившись, что его хищение никто не заметил, сразу же прошел к выходу из магазина. За ним никто из работников магазина не шел и его не останавливал. Выходя из магазина, он прошел мимо касс, сыр в пакете кассирам для оплаты не предъявил. В дальнейшем похищенный сыр продал. Позже узнал, что факт совершенного им хищения сыра, был замечен при просмотре камер видеонаблюдения, что имеются в магазине, поскольку он ранее совершал хищения, то сотрудники полиции, просмотрев записи, его узнали. Ему известно, что похитил он сыр на сумму 1643 рубля 92 копейки, с данным размером причиненного ущерба он согласен (л.д. 

<

данные изъяты>).

Показаниями представителя потерпевшего по доверенности ФИО2 ООО «Агроторг», данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 9 июля 2020 года ему от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО4 стало известно, о том, что 9 июля 2020 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, было установлено, как неизвестный ФИО4 парень 8 июля 2020 года зашел в магазин «Пятерочка» № 10141, расположенный по адресу: 

<

...>, после чего прошел к стеллажам с молочной продукцией и в принесенный с собой пакет сложил со стеллажа сыр в упаковках, после чего, минуя кассовый рубеж, с похищенным сыром, который так и оставался в пакете, вышел из магазина на улицу, и ушел. Сыр из пакета на кассах данный парень не доставал, не оплачивал, проходя мимо кассиров, сделал вид, что ничего не купил. По данному факту они обратились в полицию, и он также приехал в указанный магазин и лично просмотрел видеозапись, на которой в данном парне сразу же опознал ФИО6, который ранее совершал хищения товара в магазинах сети «Пятерочка». В ходе проведенной ревизии было установлено, что ФИО6 похитил: 8 упаковок сыра «Радость вкуса ореховый», весом 250 г. каждая упаковка, по цене 99 рублей 15 копеек за одну упаковку, на общую сумму 793 рубля 20 копеек; 4 упаковки сыра «Радость вкуса топленое молочко», весом 250 г. каждая упаковка, по цене 97 рублей 18 копеек за упаковку, на общую сумму 388 рублей 72 копейки; 6 упаковок сыра «Российский традиционный», весом 200 гр каждая упаковка, по цене 77 рублей за упаковку, на общую сумму 462 рубля, таким образом, причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб составляет 1643 рубля 92 копейки (л.д. 

<

данные изъяты>).

Торговый зал магазина «Пятерочка» № 10141, расположенного по адресу: 

<

...>, согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен, и в ходе осмотра установлено, что по периметру торгового зала магазина располагаются стеллажи с товаром, в том числе, продаются сыры различных марок, и также по периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, с которых на компакт-диск CD-R изъята видеозапись за 8 июля 2020 года (л.д. 

<

данные изъяты>).

Данная видеозапись, согласно протоколу осмотра предметов, в ходе дознания была осмотрена, и установлено, что в торговый зал магазина «Пятерочка №10141» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, 8 июля 2020 года в 13 час. 4 мин. входит мужчина, одетый в синюю футболку, синие джинсы, и светлую обувь. Данный мужчина сразу проходит к стеллажу с молочной продукцией, и со стеллажа берет различные сыры в упаковках, которые складывает в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета, после чего, минуя кассовый рубеж, беспрепятственно выходит из магазина, при этом за ним никто из сотрудников магазина не идет (л.д. 

<

данные изъяты>).

При этом, из показаний подсудимого ФИО6, данных им на стадии дознания, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что действительно с его участием и участием защитника, была осмотрена видеозапись с систем видеонаблюдения магазина «Пятерочка №10141» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, за 8 июля 2020 года, и именно он зафиксирован на данной видеозаписи, как мужчина одетый в темно - синюю футболку, джинсы, мокасины светлого цвета, с полимерным пакетом черного цвета, в который он, находясь в отделе молочной продукции, и убедившись, что поблизости никого нет, сложил находящиеся на реализации упаковки с сыром, после чего прошел мимо касс, не предъявляя к оплате сыр, и вышел из магазина в 13 часов 6 минут, при этом, его никто не останавливал и не требовал вернуть похищенное (л.д. 

<

данные изъяты>).

В связи с чем, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 8 июля 2020 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка №10141», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно проведенной 8 июля 2020 года в магазине «Пятерочка №10141» ООО «Агроторг», инвентаризации, была установлена недостача: 4 упаковок сыра «Топленое молочко», производства «Радость вкуса», каждая весом 250 г.; 6 упаковок сыра «Российский традиционный», производства «Славяна», каждая весом 200 г.; 8 упаковок сыра «Ореховый», производства «Радость вкуса», каждая весом 250 г., что подтверждается перечнем расхождений от 11 июля 2020 года №

<

данные изъяты>, и счетами-фактурами, представленными магазином «Пятерочка» № 10141 ООО «Агроторг», согласно которым стоимость: 1 упаковки сыра «Топленое молочко», производства «Радость вкуса», весом 250 г., без учета НДС составляет 97 рублей 18 копеек; 1 упаковки сыра «Российский традиционный», производства «Славяна», весом 200 г., без учета НДС составляет 77 рублей 00 копеек, 1 упаковки сыра «Ореховый», производства «Радость вкуса», весом 250 г., без учета НДС составляет 99 рублей 15 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>).

Указанная стоимость сторонами в ходе судебного разбирательства оспорена не была, при таких обстоятельствах, суд считает возможным определить стоимость имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»», и похищенного подсудимым, исходя из цен, указанных в вышеуказанных письменных документах.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», имевшего место 12 июля 2020 года) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО6, данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается, что 13 апреля 2020 года мировым судьей он за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, которые еще не отработал. 12 июля 2020 года, примерно в 13 часов 5 минут он пришел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>, где хотел купить продуктов. Находясь торговом зале магазина, он увидел, что покупателей почти нет, тогда он решил похитить товар - кофе. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что его никто не видит, он стал брать с полок - витрин и складывать незаметно в свой пакет кофе в упаковках. За один раз он мог взять по 2 пакета кофе, которые складывал в свой пакет. Сложив нужное ему количество кофе, точное название кофе не рассматривал, помнит, что было кофе марки «Нескафе голд», «Якобс», он, убедившись, что его хищение никто не заметил, сразу же прошел к выходу из магазина. За ним никто из работников магазина не шел и его не останавливал. Выходя из магазина, он прошел мимо касс, кофе в пакете кассирам для оплаты не предъявил. В дальнейшем похищенный кофе продал. Позже узнал, что факт совершенного им хищения кофе был замечен при просмотре камер видеонаблюдения, что имеются в магазине, поскольку он ранее совершал хищения, то сотрудники полиции, просмотрев записи, его узнали. Ему известно, что похитил он кофе на сумму 1946 рублей 43 копейки, с данным размером причиненного ущерба он согласен (л.д. 

<

данные изъяты>).

Показаниями представителя потерпевшего по доверенности ФИО2 ООО «Агроторг», данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 14 июля 2020 года ему от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО4 стало известно, о том, что 14 июля 2020 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые имеются в торговом зале, было установлено, как неизвестный ФИО4 парень 12 июля 2020 года зашел в магазин «Пятерочка» № 10141, расположенный по адресу: 

<

...>, прошел к стеллажам, где на реализации находился чай и кофе, и в принесенный с собой пакет сложил со стеллажа кофе в пакетах, после чего, минуя кассовый рубеж, с похищенным кофе, который так и оставался в пакете, вышел из магазина на улицу, и ушел. Кофе из пакета на кассах данный парень не доставал, не оплачивал, проходя мимо кассиров, сделал вид, что ничего не купил. По данному факту они обратились в полицию, и он также приехал в указанный магазин и лично просмотрел видеозапись, на которой в данном парне сразу же опознал ФИО6, который ранее совершал хищения товара в магазинах сети «Пятерочка». В ходе проведения ревизии было установлено, что ФИО6 похитил: 1 пакет кофе растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», весом 240 г., стоимостью без учета НДС 207 рублей 87 копеек; 1 пакет кофе натурального растворимого сублимированного «NESCAFE GOLD» origins Colombia, весом 85 г., стоимостью 96 рублей 90 копеек; 2 пакета кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 75 г., по цене 79 рублей 38 копеек за 1 пакет, на общую сумму 158 рублей 76 копеек; 2 пакета кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 95 г., по цене 108 рублей 49 копеек за 1 пакет на общую сумму 216 рублей 98 копеек; 5 пакетов кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 130 г., по цене 131 рубль 76 копеек за 1 пакет, на общую сумму 658 рублей 80 копеек; 2 пакета кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 220 г., по цене 303 рубля 56 копеек за 1 пакет, на общую сумму 607 рублей 12 копеек; таким образом, причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб составляет 1946 рублей 43 копейки (л.д. 

<

данные изъяты>).

Торговый зал магазина «Пятерочка» № 10141, расположенный по адресу: 

<

...>, согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен, и в ходе осмотра установлено, что по периметру торгового зала магазина располагаются стеллажи с товаром, в том числе, с кофе, и по периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, с которых на компакт-диск CD-R изъята видеозапись за12 июля 2020 года (л.д. 

<

данные изъяты>).

Данная видеозапись, согласно протоколу осмотра предметов от 6 августа 2020 года, в ходе дознания была осмотрена, и установлено, что в торговый зал магазина «Пятерочка №10141» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, 12 июля 2020 года в 13 час. 7 мин. входит мужчина, одетый в темные спортивные брюки, темные сланцы, и кепку темного цвета. Данный мужчина сразу проходит к стеллажу с кофе и чаем, где видно, как со стеллажа берет правой рукой кофе в пакетах не менее 11 раз, и кладет в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего видно, как мужчина с заполненным черным пакетом, минуя кассовый рубеж, беспрепятственно выходит из магазина, при этом за ним никто из сотрудников магазина не идет (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из показаний подсудимого ФИО6, данных им на стадии дознания, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что действительно с его участием и участием защитника, была осмотрена видеозапись с систем видеонаблюдения магазина «Пятерочка №10141» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, за 12 июля 2020 года, и именно он зафиксирован на данной видеозаписи, как молодой человек, одетый в спортивные брюки темного цвета, сланцы, с полимерным пакетом черного цвета, который прошел в отдел, где продается чай и кофе, и убедившись, что поблизости никого нет, пакеты с кофе, что находился на реализации различного наименования сложил в имевшийся при нем пакет, после чего направился к выходу, прошел мимо касс, где похищенный кофе не предъявил к оплате и в 13 часов 8 минут беспрепятственно покинул помещение магазина. При этом, его никто не останавливал и не требовал вернуть похищенное (л.д. 

<

данные изъяты>).

В связи с чем, CD-диск с записью камер видеонаблюдения от 12 июля 2020 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка №10141», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В ходе проведенной в магазине «Пятерочка №10141» ООО «Агроторг», инвентаризации, установлена недостача: 1 пакета кофе растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», весом 240 г.; 1 пакета кофе натурального растворимого сублимированного «NESCAFE GOLD» origins Colombia, весом 85 г.; 2 пакетов кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 75 г. каждый; 2 пакетов кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 95 г. каждый; 5 пакетов кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 130 г. каждый; 2 пакетов кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 220 г. каждый, что подтверждается перечнем расхождений от 17 июля 2020 года №

<

данные изъяты>, и счетами-фактурами, представленными магазином «Пятерочка» № 10141 ООО «Агроторг», согласно которых стоимость: 1 пакета кофе растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», весом 240 г., без учета НДС составляет 207 рублей 87 копеек; 1 пакета кофе натурального растворимого сублимированного «NESCAFE GOLD» origins Colombia, весом 85 г., без учета НДС составляет 96 рублей 90 копеек; 1 пакета кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 75 г., без учета НДС составляет 79 рублей 38 копеек; 1 пакета кофе натурального растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 95 г., без учета НДС составляет 108 рублей 49 копеек; 1 пакета кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 130 г., без учета НДС составляет 131 рубль 76 копеек; 1 пакета кофе натурального сублимированного растворимого с добавлением молотого «NESCAFE GOLD», весом 220 г., без учета НДС составляет 303 рубля 56 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>).

Указанная стоимость сторонами в ходе судебного разбирательства оспорена не была, при таких обстоятельствах, суд считает возможным определить стоимость имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»», и похищенного подсудимым, исходя из цен, указанных в вышеуказанных письменных документах.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», имевшего место 14 июля 2020 года) подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО6, данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается, что 13 апреля 2020 года мировым судьей он за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, которые еще не отработал. 14 июля 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>, где хотел купить продуктов. Будучи в торговом зале магазина, увидел, что покупателей почти нет, тогда он решил похитить товар - сыр. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что его никто не видит, он стал брать с полок - витрин и складывать незаметно в свой пакет сыр в упаковках. За один раз он брал по 2 упаковки сыра и клал их в пакет. Сложив нужное ему количество сыра, он, убедившись, что его хищение никто не заметил, сразу же прошел к выходу из магазина. За ним никто из работников магазина не шел и его не останавливал. Выходя из магазина, он прошел мимо касс, сыр в пакете кассирам для оплаты не предъявил. В дальнейшем похищенный сыр съел. Позже узнал, что факт совершенного им хищения сыра был замечен при просмотре камер видеонаблюдения, что имеются в магазине, поскольку он ранее совершал хищения, то сотрудники полиции, просмотрев записи, его узнали. Ему известно, что похитил он сыр на сумму 2367 рублей 19 копеек, с данным размером причиненного ущерба он согласен. По факту хищения он собственноручно написал явку с повинной, когда его доставили в отдел полиции (л.д. 

<

данные изъяты>).

Показаниями представителя потерпевшего по доверенности ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток», данными им на стадии дознания, и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что 14 июля 2020 года ему от директора магазина «Пятерочка» № 2044 АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО5 стало известно, о том, что 14 июля 2020 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые имеются в торговом зале, было установлено, как неизвестный ФИО5 парень 14 июля 2020 года зашел в магазин «Пятерочка» № 2044, расположенный по адресу: 

<

...>, после чего прошел к стеллажам с молочной продукцией, и в принесенный с собой пакет сложил со стеллажа сыр в упаковках, после чего, минуя кассовый рубеж, с похищенным сыром, который так и оставался в пакете, вышел из магазина на улицу, и ушел. Сыр из пакета на кассах данный парень не доставал, не оплачивал, проходя мимо кассиров, сделал вид, что ничего не купил. По данному факту они обратились в полицию, и он также приехал в указанный магазин и лично просмотрел видеозапись, на которой в данном парне сразу же опознал ФИО6, который ранее совершал хищения товара в магазинах сети «Пятерочка». В ходе проведения ревизии было установлено, что ФИО6 похитил: 4 упаковки сыра «Топленое молочко», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 95 рублей 24 копейки за одну упаковку, на общую сумму 380 рублей 96 копеек; 2 упаковки сыра «Ореховый», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 100 рублей 88 копеек за одну упаковку, на сумму 201 рубль 76 копеек; 5 упаковок сыра «Мраморный», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 116 рублей 15 копеек за одну упаковку, на общую сумму 580 рублей 75 копеек; 8 упаковок сыра «Львиное сердце», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г., стоимостью без учета НДС 95 рублей 24 копеек за одну упаковку, на общую сумму 761 рубль 92 копейки; 2 упаковки сыра «LANDERS легкий», производство «БЗМЖ», каждая весом 230 г., стоимостью без учета НДС, 106 рублей 11 копеек за одну упаковку, на общую сумму 212 рублей 22 копейки; 2 упаковки сыра «LANDERS сливочный», производство «БЗМЖ», каждая весом 260 г., стоимостью без учета НДС 114 рублей 79 копеек за одну упаковку, на общую сумму 229 рублей 58 копеек; причинив таким образом АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2367 рублей 19 копеек. Записи с камер видеонаблюдения, относящиеся к совершенному ФИО6 хищению, им не были предоставлены сотрудникам полиции в связи с технической неисправностью системы (л.д. 

<

данные изъяты>).

Торговый зал магазина «Пятерочка» № 2044, расположенный по адресу: 

<

...> согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 июля 2020 года, был осмотрен и в ходе осмотра установлено, что по периметру торгового зала располагаются стеллажи с товаром, в том числе продаются сыры различных марок, и по периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения (л.д. 

<

данные изъяты>).

В ходе проведенной в магазине «Пятерочка» № 2044 АО «Торговый дом «Перекресток», инвентаризации, установлена недостача: 4 упаковок сыра «Топленое молочко», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г.; 2 упаковок сыра «Ореховый», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г.; 5 упаковок сыра «Мраморный», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г.; 8 упаковок сыра «Львиное сердце», производство «Радость вкуса», каждая весом 250 г.; 2 упаковок сыра «LANDERS легкий», производство «БЗМЖ», каждая весом 230 г.; 2 упаковок сыра «LANDERS сливочный», производство «БЗМЖ», каждая весом 260 г., что подтверждается перечнем расхождений от 17 июля 2020 года №

<

данные изъяты> и счетами-фактурами, представленными магазином «Пятерочка» № 2044 АО «Торговый дом «Перекресток», согласно которых стоимость: 1 упаковки сыра «Топленое молочко», производство «Радость вкуса», весом 250 г., без учета НДС составляет 95 рублей 24 копейки; 1 упаковки сыра «Ореховый», производство «Радость вкуса», весом 250 г., без учета НДС составляет 100 рублей 88 копеек; 1 упаковки сыра «Мраморный», производство «Радость вкуса», весом 250 г., без учета НДС составляет 116 рублей 15 копеек; 1 упаковки сыра «Львиное сердце», производство «Радость вкуса», весом 250 г., без учета НДС составляет 95 рублей 24 копеек; 1 упаковки сыра «LANDERS легкий», производство «БЗМЖ», весом 230 г. без учета НДС составляет 106 рублей 11 копеек; 1 упаковки сыра «LANDERS сливочный», производство «БЗМЖ», весом 260 г., без учета НДС составляет 114 рублей 79 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>).

Указанная стоимость сторонами в ходе судебного разбирательства оспорена не была, при таких обстоятельствах, суд считает возможным определить стоимость имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», и похищенного подсудимым, исходя из цен, указанных в вышеуказанных письменных документах.

При этом, из показаний подсудимого ФИО6, данных им на стадии дознания, и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он был ознакомлен с документами по проведенной 14 июля 2020 года в магазине «Пятерочка» № 2044 в д. 40 по ул. Ленина г. Ефремова ревизии, и полностью согласен с количеством, наименованием сыра и его стоимостью, недостача которого была выявлена в результате ревизии. Именно он совершил кражу указанного вида и количества сыра (л.д. 

<

данные изъяты>).

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе дознания, суд исходит из того, что указанные показания получены в соответствии со ст. 46 УПК РФ, после разъяснений ему норм ст. 51 Конституции РФ, то есть права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитника - профессионального адвоката, что подтверждается подписями последнего в протоколах допросов, и ордером, имеющимся в материалах уголовного дела, то есть, в условиях исключающих возможность оказания на ФИО6 какого – либо воздействия. В указанных протоколах отсутствуют какие-либо замечания, касающиеся как процедуры получения доказательств, так и существа изложенных в них сведений. Достоверность показаний подсудимого ФИО6, изложенных в протоколах его допроса в качестве подозреваемого, подтверждается собственноручным указанием ФИО6 о том, что протоколы допроса прочитаны им лично, и каких-либо замечаний относительно правильности изложения дознавателем показаний, от подозреваемого ФИО6 или его защитника не поступило.

Таким образом, протоколы допроса ФИО6 в качестве подозреваемого, соответствуют требованиям УПК РФ. При этом необходимо отметить, что о правдивости показаний, изложенных в протоколах допроса ФИО6 в качестве подозреваемого, свидетельствует то обстоятельство, что они согласуются как с показаниями представителей потерпевших ФИО2, ФИО1, и свидетеля обвинения ФИО3, полученными в ходе дознания в соответствии с требованиями ст.ст. 189 -190 УПК РФ, так и вышеприведенными письменными доказательствами по делу, нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении которых, судом не установлено.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что у представителей потерпевших ФИО2, ФИО1, свидетеля ФИО3 нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО6, равно как и оснований у подсудимого самооговаривать себя. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 13 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2020 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д. 

<

данные изъяты>). Указанное административное наказание, как следует из сведений предоставленных Отделением судебных приставов Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области от 23 сентября 2020 года ФИО6 не отбыто (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, приведенные выше и проанализированные доказательства – показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетеля, письменные доказательства по делу, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку соответствуют друг другу и согласуются между собой; а в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6: 

- по факту покушения на кражу имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», имевшего место 4 июля 2020 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №10141, имевшего место 8 июля 2020 года, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №10141, имевшего место 12 июля 2020 года, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №2044 АО «Торговый дом «Перекресток», имевшего место 14 июля 2020 года, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о том, является ли подсудимый вменяемым, и подлежит ли он уголовной ответственности за каждое из совершенных преступлений, суд исходит из того, что подсудимый ФИО6 на учете у врача – психиатра 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> на диспансерном наблюдении в Ефремовском филиале ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> военную службу (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты> от 8 сентября 2020 года, ФИО6 

<

данные изъяты> В период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно как и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (л.д.

<

данные изъяты>).

У суда не возникает сомнений в правильности, обоснованности и достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанном заключении. 

Совокупность изложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый ФИО6 является лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемых деяний вменяемым. Оснований для применения положений ст. 22 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО6 за каждое из совершенных преступлений, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а так же, в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие у него малолетнего ребенка (л.д.

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования сотрудничал с правоохранительными органами для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе, давая полные признательные показания по выяснению обстоятельств содеянного, распоряжению похищенным по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ: 

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №10141, имевшего место 8 июля 2020 года, 

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №10141, имевшего место 12 июля 2020 года, 

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №2044 АО «Торговый дом «Перекресток», имевшего место 14 июля 2020 года, 

суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (л.д.

<

данные изъяты>).

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ: 

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №10141, имевшего место 12 июля 2020 года, 

- по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №2044 АО «Торговый дом «Перекресток», имевшего место 14 июля 2020 года, 

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает: явки с повинной (л.д. 

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, также учитывает возраст и данные о личности подсудимого ФИО6, который имеет постоянное место жительство и регистрации (л.д. 

<

данные изъяты>), и по месту жительства и регистрации, согласно информационной справки начальника ОУУПиПДН МОМВД «Ефремовский», и сообщению главы администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> к административной ответственности (л.д.

<

данные изъяты>), и ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д.

<

данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, его возраст и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, указанные выше, отношение к содеянному, суд находит, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за каждое из совершенных преступлений назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Указанный вид наказания в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, как в части восстановления социальной справедливости, так и в части исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для назначения подсудимому ФИО6 за каждое из совершенных преступлений наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым ФИО6 совершены четыре умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО6 надлежит назначать по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, исходя из принципа справедливости, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что ФИО6 осуждается по настоящему приговору к обязательным работам, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.

Вещественные доказательства, возвращенные законному владельцу, суд, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу считает возможным оставить у законного владельца, хранящееся при уголовном деле компакт-диски, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №10141, имевшего место 8 июля 2020 года) в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №10141, имевшего место 12 июля 2020 года) в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» №2044 АО «Торговый дом «Перекресток», имевшего место 14 июля 2020 года) в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- CD-диск с видеозаписью за 4 июля 2020 года, CD-диск с видеозаписью за 8 июля 2020 года, CD-диск с видеозаписью за 12 июля 2020 года, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- 2 пачки кофе JACOBS Millicano, весом 150 г. каждая, 9 пачек кофе JACOBS Monarch, весом 150 г., пачку кофе EGOISTE NOIR премиум, весом 250 г.; пачку кофе EGOISTE NOIR, весом 250 г.; 2 пачки кофе NESCAFE Gold, весом 120 г.; пачку кофе Жокей Эспрессо, весом 230 гр., возвращенные представителю потерпевшего АО «Тандер» - ФИО1, оставить у законного владельца – представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий