Дело № 5-608/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика Фан Нгок Тьыонг, 

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 VAN KIEM), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного по 

<

адрес>, на территории РФ пребывающего по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д. Лужки, территория тепличного комплекса, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03.06.2024 в 04.15 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Лужки, территория тепличного комплекса, кадастровый 

<

номер>, был выявлен гражданин Социалистической Республики ФИО2 Кием, который являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что 19.06.2021 ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию, а с 09.06.2022 по настоящее время уклонился от выезда, не выехав с территории Российской Федерации, нарушив требования ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся, пояснил, что родственников - граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ не имеет, разрешения на работу и патента он не имеет, заявление о разрешении на временное проживание он не писал, заявление о приобретении гражданства он не писал. 

ФИО3 Кием, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию Российской Федерации, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; протоколом о доставлении лица; письменными объяснениями иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией визы, копией миграционной карты; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; справкой УУП ОП «Пущинский».

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. 

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 VAN KIEM), (паспорт P VNM 

<

номер> выдан 17.09.2020), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), КПП 504301001, ИНН 

<

***>, р/счёт 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46762000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240010986165. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Шарабуряк