Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Сандалов А.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ОПИ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} края, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 21 час. 55 мин. на лестничной площадке в первом подъезде {Адрес изъят}, находясь в общественном месте с признаками опьянения (шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятный), ОПИ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ОПИ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялась.

Вина ОПИ в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}5, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ООА и ЗАА, объяснениями самого ОПИ, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании. Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины ОПИ в совершении административного правонарушения.

Действия ОПИ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОПИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 час. 15 мин. {Дата изъята}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Сандалов