Дело № 5-166/2025

УИД 60RS0024-01-2025-000662-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 г. 182250 Псковская область, 

<

...>

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Акуловой Д.Ю.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/60-2025-1-93,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ФИО3 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в РФ», прибыло транспортное средство марки «DAF», государственный регистрационный знак №, VIN: №, прицеп марки «SCHMITZ», VIN-номер №, под управлением ФИО3 

При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) на перемещаемый им товар не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщил.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в паллетнике грузового полуприцепа, с левой стороны по ходу движения транспортного средства находился товар – «амортизаторы для стиральных машин», с маркировкой «SUSPA TYP 006 11/25».

Общее количество товара – 38 шт., общим весом 10,6 кг. 

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, ФИО3 задекларирован не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, проведении административного расследования.

Незадекларированный товар признан предметом административного правонарушения, изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный товар - предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (Псковская область, Себежский р-н, г/п Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км 616). 

В судебное заседание ФИО3 не явился, в своём ходатайстве просил назначить административное наказание в виде конфискации товара. 

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, – ФИО2, пояснил, что товар, являющийся предметом административного правонарушения ФИО3 перемещал впервые, предназначен для личного пользования. В случае признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3 

Представитель Псковской таможни ФИО1 настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя Псковской таможни, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество. 

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

На основании п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с ТК ЕАЭС могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых ФИО3 таможенным органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о признании перемещаемых через таможенную границу товаров, товарами не для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, вышеуказанный товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Не задекларировав товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- актом таможенного досмотра (л.д. 10-11); 

- объяснением и протоколом опроса ФИО3 (л.д. 12), в соответствии с которым товар он купил в г. Риге, вину в совершённом правонарушении признает, обязуется в дальнейшем административное законодательство в области таможенного дела не нарушать. Просит учесть, что правонарушение совершено им впервые. При назначении административного наказания просит применить конфискацию товара – предмета правонарушения без назначения штрафа;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-63) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 469409,44 рублей.

Доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. 

Суд учитывает, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, совершил административное правонарушение впервые, и в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ расценивает данные обстоятельства, как смягчающие наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:

«амортизаторы для стиральных машин», с маркировкой «SUSPA TYP 006 11/25».

Общее количество товара – 38 шт., общим весом 10,6 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (Псковская область, 

<

адрес>, г/п Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км 616). 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Т.Ю. Москаленко