12-12/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об 

административном правонарушении 

08 февраля 2018 г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л а :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 29.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 29.11.2017 г. отменить, ссылаясь на то, что о постановлении мирового судьи от 12.07.2017 г. о назначении ему штрафа в размере 10 000 руб. по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ ему не было известно, о судебном заседании 12.07.2017 г. он извещен не был, копию постановления не получал, в связи с чем не знал о необходимости оплатить штраф в 60-дневный срок; копию постановления от 12.07.2017 г. получил только 30.11.2017 г.

При рассмотрении жалобы судьей ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что правовых оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ не имелось, следовательно, отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 12.07.2017 г. (л.д. 6), ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 08.08.2017 г.

Таким образом, административный штраф в размере 10 000 руб. должен был быть оплачен ФИО1 в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 09.10.2017 г.

Между тем, указанный административный штраф ФИО1 оплачен не был.

21.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 в связи с вышеизложенными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

29.11.2017 г. мировым судьей вынесено оспариваемое постановление.

Доводы жалобы о том, что о назначении штрафа в размере 10 000 руб. ФИО1 не было известно, не могут являться основанием к отмене оспариваемого постановления, поскольку как на дату составления протокола об административном правонарушении, так и на дату рассмотрения дела мировым судьей постановление мирового судьи от 12.07.2017 г. ФИО1 не оспаривал.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами установлены событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, поскольку он не уплатил административный штраф в размере 10 000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, на основании которых производство по делу должно быть прекращено, судьей не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья не усматривает правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 29.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Л. Н. Соломонова