Дело №2-п156/2019 

Строка 2.154

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 16 августа 2019 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через своего представителя по доверенности, ФИО3 обратилась с указанным иском в суд, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который при жизни владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3500 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, других наследников нет. Своевременно обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти отца ФИО1 в свою собственность оформить вышеуказанный земельный участок не имеет возможности по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов наследодателем, что послужило поводом для его обращения в суд с указанным иском. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования истца подержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. 

Представитель ответчика администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, глава администрации ФИО6 обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая на признание иска (л.д.22).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, представитель по доверенности ФИО7 обратилась с суду о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая о разрешении дела на усмотрение суда (л.д.58-61). 

Суд, выслушав истца, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца а ФИО2, что подтверждается его свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и о браке истца (л.д.10-12). При жизни ФИО2 владел на праве собственности земельным участком кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3500 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (л.д.15). Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, других наследников нет. Своевременно, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества после его смерти, что подтверждается материалами наследственного дела на л.д. 23-49 она в свою собственность оформить вышеуказанный земельный участок не имеет возможности по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов наследодателем, что послужило поводом для его обращения в суд с указанным иском. 

Согласно плана границ земельного участка и акта их согласования споров по установлению границ вышеуказанного земельного участка не имеется (л.д.13).

Кроме того, согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать настоящее решение суда основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.