Материл № 5-1339/2017 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 29 октября 2017 года 

Судья Московского районного суда г. Твери Михайлова Т.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего 2 несовершеннолетних детей,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

23.10.2017 в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение (путем кражи) товара, а именно: шампунь стоимостью 149 руб. 66 коп., в количестве 3 штук, причинив ущерб АО «Торговый дом Перекресток», на общую сумму 448 руб. 98 коп.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд 

<

адрес>. 

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом Перекресток», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Торговый дом Перекресток».

ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, в настоящее время не работает.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № № от 24.10.2017, из которого следует, что 23.10.2017 в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение (путем кражи) товара, а именно: шампунь стоимостью 149 руб. 66 коп., в количестве 3 штук, причинив ущерб АО «Торговый дом Перекресток», на общую сумму 448 руб. 98 коп.

-определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 24.10.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 23.10.2017 похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» № 3024, расположенного по адресу: 

<

...>., товар общей стоимостью 448 руб. 98 коп., 

-справкой о стоимости товара, согласно которой закупочная стоимость шампуня, 3 шт., составляет 448 руб. 98 коп, 

-телефонным сообщением, из которого следует, что 23.10.2017 года в 18 час. 20 мин. поступило сообщение в дежурную часть «02» о хищении товара из магазина «Пятерочка»;

-объяснением ФИО1 от 24.10.2017 года из которого следует, что 23.10.2017 года около 12 часов он находился в районе ул. Склизкова г. Твери у магазина «Пятерочка». В виду того, что при себе у него не было денег, он решил совершить хищение различных товаров в магазине «Пятерочка», а потом продать. В магазине он взял товар шампуни и бальзамы в количестве 5 шт., после чего стал прятать в брюки и под куртку. Два шампуня выложил на холодильник, после того как увидел охранника, а 3 оставил при себе, в последующем покинул магазин.

-объяснением сотрудника магазина ФИО3, которая показала, что 23.10.2017 года. Около 12 часов 20 минут она заметила мужчину, который пытался пройти кассовую зону не оплатив товар;

-протоколом об административном задержании № от 28.10.2017, согласно которому 28.10.2017 в 13 час. 50 мин. был задержан ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Протокол об административном правонарушении от 24.10.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение за однородные правонарушения. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания исчислять с 13 часов 50 минут 28 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Т.Н. Михайлова