Дело № 2а-1563 /2021

18RS0023-01-2021-002219-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., 

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Муханова М.Л., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2021 года, 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 30.01.2019 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 08 лет.

30.04.2019 года гр. ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ей были под роспись разъяснены обязанности, возложенные на нее судом, а именно:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19.05.2021 года гр. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (по 3 фактам), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что установление дополнительного ограничения позволит усилить профилактическую работу с ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признала.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Решением Завьяловского районного суда УР от 30.01.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 08 лет (срок погашения судимости) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке информационной базы данных после установления административного надзора, и постановке на учет под административный надзор (30.04.2019 года), ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО3 №5-462/2021 от 19.05.2021 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то что 16.03.2021 года не явилась на регистрацию). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнута наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО3 № 5-40.2021 от 19.05.2021 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то что 20.04.2021 года не явилась на регистрацию). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнута наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО3 № 5-461/2021 от 19.05.2021 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то что 18.05.2021 года не явилась на регистрацию). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнута наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу. 

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике характеризуется посредственно, проживает с племянником, работает у ИП «Егоян» пекарем, жалоб от соседей и родственников не поступило.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о ее образе жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая ее характеристику, учитывая, что ранее установленные судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении нее дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить: 

дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 30.01.2019 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено судом 09 июля 2021 года

Судья О.В. Мосалева