К делу № 2-629/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 14 мая 2019

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием представителя истца управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах ФИО1, действующего по доверенности №01-08/28497-18-24 от 15.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах обратилось в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей.

Иск мотивирован тем, что 19 марта 2019 года должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах проведена внеплановая проверка (с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 29.12.2018 №1103 «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г №592», изданного во исполнение подпункта «в» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 22.10.2018 г. № 592 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1716-83 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 22 октября 2018 г. № 592») деятельности ИП ФИО2, осуществляющего свою предпринимательскую деятельность в магазине по адресу: город 

<

адрес>

В ходе проведения проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушены требования технического регламента при реализации продукции, предназначенной для детей и подростков, а именно: осуществляется реализация костюма для мальчиков с товарным знаком «Мinic» в количестве 2 шт. по цене 399 руб., костюма для девочек с товарным знаком «Zeki Веbе» в количестве 2 шт. по цене 499 руб., брюк для девочек с товарным знаком «Рuan Ваbу» в количестве 2 шт. по цене 379 руб. без маркировки, которая должна содержать информацию о наименовании страны, где изготовлена продукция; наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера; наименовании изделия; виде (назначение) изделия (при необходимости); дате изготовления (месяц, год); едином знаке обращения на рынке; сроке службы продукции (при необходимости); гарантийном сроке службы (при необходимости), что является нарушением: п.2 ст.9 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" ТР ТС007/2011, утв. решением Комиссии Таможенного союза от 23.09. 2011 г. N 797. Также в магазине «Тип-Топ», в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО2, расположенном по адресу г. 

<

адрес> выявлено: осуществляется продажа товаров при отсутствии установленной информации об изготовителе либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, а именно: продавцом (индивидуальным предпринимателем) своевременно не предоставляется потребителям необходимая и достоверная информация о реализуемых товарах (адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), обеспечивающая возможность их правильного выбора, сведения об основных потребительских свойствах товаров, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, срок службы или срок годности товаров, сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, (при продаже «Скейта большого (дерево)» в количестве 2 шт. по цене 850 руб., «Пенни борда большого (пластик)» в количестве 1 шт. по цене 1290 руб., что является нарушением ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей». 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в письменном объяснении подтверждает, что нарушения допущены по недосмотру (невнимательности), при продаже «Скейта большого (дерево)» в количестве 2 шт. по цене 850 руб., «Пенни борда большого (пластик)» в количестве 1 шт. по цене 1290 руб.), а именно: своевременно не была предоставлена потребителям необходимая и достоверная информация о реализуемых товарах (адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя), обеспечивающая возможность их правильного выбора, сведения об основных потребительских свойствах товаров, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, срок службы или срок годности товаров, сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, также своевременно не была предоставлена потребителям необходимая и достоверная информация о реализуемых товарах при продаже «Костюм для мальчиков с товарным знаком «Мinic» в количестве 2 шт. по цене 399 руб., костюма для девочек с товарным знаком «Zeki Веbе» в количестве 2 шт. по цене 499 руб., брюк для девочек с товарным знаком «Рuan Ваbу» в количестве 2 шт. по цене 379 руб.», которая в обязательном порядке должна содержать следующую информацию о наименовании страны, где изготовлена продукция; наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера; о наименовании изделия; о виде (назначении) изделия (при необходимости); о дате изготовления (месяц, год); единый знак обращения на рынке; срок службы продукции (при необходимости); гарантийный срок службы (при необходимости), что является нарушением ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и п.2 ст.9 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" ТР ТС 007/2011, утв. решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. N797; при приемке товаров указанную информацию предоставить не представляется возможным, так как поставщики поставляют товар без необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, при этом товары были выставлены для продажи, меры по не допущению нарушений не были предприняты, не возвращены поставщикам, а их реализация продолжалась с указанными нарушениями. Меры по не допущению нарушений не были предприняты, тем самым неоднократно грубо нарушены права потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 (далее Закон «О защите прав потребителей») продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьями 8, 9, 10 указанного Закона продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Статьями 8, 9, 10 Закона предусмотрено, что информация о товарах в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация, предусмотренная статьями 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В нарушение требований ст. 8, 9, 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.2 ст.9 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" ТР ТС 007/2011, утв. решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. N797 своевременное доведение продавцом (индивидуальным предпринимателем) в наглядной и доступной форме до сведения покупателей необходимой и достоверной информации о товаре предусмотрено также ст.З, ст.28, ст.36 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании". Таким образом, до сведения потребителей (покупателей) своевременно в наглядной и доступной форме не доводится необходимая и достоверная информация о товарах, обеспечивающая возможность их правильного выбора, так как товары до подачи в торговый зал или к месту выдачи покупки должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя распаковку и рассортировку, осмотр товара, проверку комплектности, проверку качества изделия и наличие необходимой информации о товаре и его изготовителе.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора купли-продажи информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если

договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом и т. д. Потребитель вправе предъявить указанные требования, согласно ч.3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Отсутствие полной информации о товаре и его изготовителе лишает потребителя его законного права на предъявление требований, предусмотренных статьей 18 Закона «О защите прав потребителей».

Таким образом, ответчиком не предоставлена полная информация, содержащая все обязательные условия, предусмотренные статьями 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», статьями 3, 28, 36 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании", п.2 ст.9 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" ТР ТС 007/2011, утв. решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. N797, тем самым нарушаются права неопределенного круга потребителей на надлежащую информацию о товаре и его изготовителе.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 14.5 КоАП РФ (постановление от 27.03.2019г. №158) и поч.1 ст.14.43 КоАП РФ (постановление от 27.03.2019г. №157).

Истец просит признать действия ответчика (индивидуального предпринимателя ФИО2) по не предоставлению полной информации, содержащей все обязательные условия, предусмотренные статьями 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», статьями 3, 28, 36 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании", п.2 ст.9 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" ТР ТС 007/2011, утв. решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. N797, неопределенному кругу потребителей, противоправными. Обязать ответчика (индивидуального предпринимателя ФИО2), довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, сообщить ТО У Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах о выполнении решения суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, указав, что исковые требования Роспотребнадзора признает, последствия признания иска ему ясны и понятны, письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц 300 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Удовлетворить исковые требования управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.

Признать противоправными действия ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 по не предоставлению неопределенному кругу потребителей полной информации, содержащей все обязательные условия, предусмотренные статьями 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», статьями 3, 28, 36 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», пунктом 2 статьи 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» ТР ТС 007/2011, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. N797.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, сообщить ТО У Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах о выполнении решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

***> от 28.08.2015 года, ИНН 

<

***> в доход муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца. 

Судья