Дело № 1-613/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-004535-97

УИН: 18853623010561707362

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 05 декабря 2023 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Кулинченко М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Харькова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Виданова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронеж, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего не официально, состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, 

по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не задерживавшегося, под стражей не находившегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.08.2023 у ФИО1, страдающего наркоманий опийной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 26.08.2023 примерно в 15 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, через мессенджер «Ватсап», используя мобильный телефон неустановленного дознанием лица, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 2000 рублей через интернет-приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к 

<

адрес>, где из тайника, расположенного в земле в 40 метрах от вышеуказанного дома, 26.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлек полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,27 грамма, которое согласно заключения эксперта № 4127 от 06.09.2023 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,24 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №1298 от 27.08.2023, израсходовано 0,03 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 1,27 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в значительном размере, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1, оставив в первоначальной упаковке вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,27 грамма, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане надетых на нем штанов, до 16 часов 10 минут 26.08.2023, когда он был обнаружен сотрудниками полиции, и в ходе беседы с которыми выбросил вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо выраженного подсудимым отношения к предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 08.09.2023 (том 1 л.д. 111-115) в ходе дознания ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 26.08.2023 он находился у себя дома один. К нему пришли его знакомые, которые употребляют наркотические средства. 26.08.2023 примерно в 15 час. 00 мин. он взял у одного из знакомых, имя которого называть отказываюсь, сотовый телефон, и используя мессенджер «Ватсап», установленный на указанном телефоне, написал абоненту с никнеймом «Зорро», который был в контактах его знакомого, о том, что желает приобрести наркотическое средство, а именно «героин». После чего, от указанного абонента пришло сообщение с указанием номера счета, на который он, через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на том же сотовом телефоне, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, а знакомому передал наличные денежные средства. Электронный чек об оплате он отправил абоненту «Зорро». Далее в ходе переписки с указанным абонентом ему пришло сообщение, что «закладка» с наркотическим средством «героин» будет находится по адресу: 

<

адрес>, а именно в тайнике, оборудованном в земле на расстоянии 40 метров от указанного дома. В сообщении ему пришло подробное описание места «закладки». Далее, переписку в телефоне знакомого он удалил, отдал телефон знакомому. Со своего телефона наркотическое средство он заказать не мог, так как в его телефоне нет интернета, и он не предусмотрен в модели его телефона. После чего он пешком отправился за наркотиком, то есть к 

<

адрес>. Так, 26.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. он подошел д.25 по 

<

адрес>, где в тайнике, оборудованном в земле в 40 метрах от указанного дома, он поднял сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, с наркотическим средством «героин» внутри, который оставив в первоначальной упаковке, положил в правый передний карман надетых на нем штанов, и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и пешком направился в сторону дома. Дойдя до 

<

адрес> 26.08.2023 он увидел двух мужчин, которые были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. Которые 26.08.2023 примерно в 16 час. 05 мин. подошли к нему, представились и предъявили ему служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции разъяснили ему, что они подозревают его в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Испугавшись, что при нем будет найден сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством – «героин» внутри, он решил выбросить его в сторону, думая, что они его не заметят, т.к. хотел избежать ответственности за хранение наркотических средств. В ходе беседы с сотрудниками полиции 26.08.2023 примерно в 16 час. 10 мин., он достал из правого переднего кармана штанов надетых на нем сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством – «героин» внутри и выбросил его. Выброшенный им сверток упал рядом с ним на участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции. Однако, сотрудники полиции заметили, что он выбросил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством внутри. Сотрудник полиции визуально осмотрел сверток, выброшенный им, который лежал на земле не далеко от него, а затем позвонил, как ему стало известно потом, в отдел полиции № УМВД России по г.Воронежу. Сотрудником полиции были приглашены двое понятых, через некоторое время приехали сотрудники отдела полиции №. Один из сотрудников полиции обо всем рассказал, прибывшим полицейским, и далее с его участием, участием специалиста и понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с земли, с участка местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>, был изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством – «героин» внутри, который он выбросил, изъятое было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженного он пояснил всем присутствующим, что в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел через «закладку» 26.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. в тайнике оборудованном в земле примерно в 40 метрах от 

<

адрес> и стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта в правом переднем кармане надетых на нем штанов, и выбросил в присутствии сотрудников полиции. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был зачитан вслух и в нем расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу ни у кого не было, он также поставил в протоколе осмотра свою личную подпись. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать на УПП № отдела полиции № УМВД России по г.Воронежу, расположенный по адресу 

<

адрес>, для дачи объяснения по факту произошедшего. В помещении вышеуказанного УПП №, сотрудниками полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, так как не отрицал, что употреблял наркотики и хотел побыстрее уехать домой. Наркотическое средство героин он употреблял последний раз 26.08.2023 примерно в 09 час. 30 мин. внутривенно, находясь у себя дома. В содеянном раскаивается. 

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от 12.09.2023 (том 1 л.д. 119-124) в присутствии защитника ФИО1 указал участникам следственного действия на место на земле в 40 метрах от 

<

адрес>, где он 26.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут приобрел наркотическое средство, которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Относительно оглашенных протоколов допросов подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо приведенных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от 05.09.2023 (том 1 л.д. 41-44), в ходе предварительного следствия она показала, что проходит службу в должности следователя СО по расследованию преступлений на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу. 26.08.2023 в 08 час. 00 мин. она заступила на службу в составе следственно-оперативной группы отдела полиции № 7 УМВД России по г.Воронежу. Примерно в 16 час. 20 мин. 26.08.2023 от оперативного дежурного ей поступило сообщение о том, что 26.08.2023 в 20 метрах от 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. сбросил сверток с неизвестным веществом. Она в составе СОГ, совместно с экспертом ФИО8, выехала на место. На месте происшествия находились сотрудники УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 и Свидетель №7, а также задержанный мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. От Свидетель №7 ей стало известно, что им и Свидетель №6 на данном месте в 20 метрах от 

<

адрес> 26.08.2023 примерно в 16 час. 05 мин. был задержан за совершение административного правонарушения ФИО1 и что он в ходе беседы в их присутствии он достал из правого переднего кармана надетых на нем штанов и выбросил в сторону на землю сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри. Так как, Свидетель №7 предположил, что это может быть наркотическое средство, он сообщил о данном факте в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г.Воронежу. Затем она приступила к осмотру места происшествия в присутствии двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №3. Также в осмотре принимали участие ФИО1 и специалист ФИО8 Перед началом осмотра места происшествия она разъяснила участвующим лицам: двум понятым, ФИО2 и ФИО8, порядок проведения осмотра места происшествия, их права, ответственность. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. ФИО3 также были разъяснены его права и обязанности. После чего она приступила к осмотру места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес> в ходе которого, на земле, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри. Сверток никто не вскрывал, он был осмотрен визуально и на момент обнаружения в свертке находилось неизвестное вещество. Изъятое было помещено в бумажный конверт, который был заклеен полимерной липкой лентой. На конверте был пояснительный текст с подписями участвующих лиц, а именно подписями специалиста ФИО8, ее, понятого Свидетель №2 и Свидетель №3 Так как она составляла протокол осмотра места происшествия, пояснительный текст на конверте, в котором находился изъятый сверток с неизвестным веществом сделал специалист ФИО8. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженный полимерный сверток выкинул он, и что в нем находится наркотическое средство – «героин», который он приобрел 26.08.2023 в тайнике оборудованном в земле в 40 метрах от 

<

адрес>, оставив сверток в первоначальной упаковке, положил его в правый передний карман надетых на нем штанов и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 26.08.2023 примерно в 09 час. 30 мин. находясь у себя дома он употреблял наркотическое средство «героин» внутривенно. В ходе осмотра места происшествия ее составлялся протокол осмотра места происшествия, по окончании осмотра с которым все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний не поступило. 

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №7 от 06.09.2023 (том 1 л.д. 47-49), в ходе предварительного следствия он показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу. 26.08.2023 примерно в 16 ч. 05 мин. он совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу майором полиции Свидетель №6 в связи со служебной необходимостью находился не далеко от 

<

адрес>, где они обратили внимание на мужчину, у которого походка была неуверенной, шаткой, данный гражданин плохо ориентировался в пространстве, в связи с чем имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического, либо алкогольного опьянения. В связи с чем они направились в сторону вышеуказанного мужчины. С целью пресечения совершения указанным лицом административного правонарушения, они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и на основании п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ " О полиции", от 07.02.2011 года, попросили его представиться и предъявить документы. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, документов удостоверяющих личность у него при себе не было. Кроме того у ФИО1 были явные признаки наркотического опьянения, заторможенная походка, вялые телодвижения, настроение снижено, речь не четкая, зрачки глаз расширенные, сонлив, при этом характерный запах алкоголя изо рта отсутствовал. В ходе беседы ФИО1 26.08.2023 примерно в 16 час. 10 мин. примерно в 20 метрах от 

<

адрес> достал из правого переднего кармана надетых на нем штанов сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри и выкинул его в сторону. Указанный сверток упал на землю там же, недалеко от ФИО1, то есть в 20 метрах от 

<

адрес>. Гражданин, поняв, что они увидели, как он выкинул сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом, пояснил, что в указанном свертке, находится наркотическое средство «героин». После чего он сообщил о случившемся в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу. Далее, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 назвал свои полные данные. По прибытию сотрудников следственно-оперативной группы ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу ими был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, специалиста ФИО8 и двух понятых, в ходе которого сотрудником полиции был изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, в котором находилось неизвестное вещество. Изъятое было помещено в бумажный конверт и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 26.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. через тайник, оборудованный в земле на участке местности, расположенном в 40 метрах от 

<

адрес>, и которое он в ходе беседы с сотрудниками полиции, 26.08.2023 примерно в 16 часов 10 минут достал из правого переднего кармана надетых на нем штанов и выбросил в сторону на участок местности в 20 метрах от 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 26.08.2023 примерно в 09 час. 30 мин. он употреблял наркотическое средство «героин». ФИО1 ими был доставлен в служебный кабинет УПП № 41 ОП №7 УМВД России по г.Воронежу, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 от 06.09.2023 (том 1 л.д. 52-54), в ходе предварительного следствия он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от 07.09.2023 (том 1 л.д. 57-59), в ходе предварительного следствия он показал, что 26.08.2023 он со знакомым Свидетель №3 находился у 

<

адрес>, где примерно в 17 час. 20 мин. к ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявил им свое служебное удостоверение сотрудника полиции, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Далее с полицейским они подошли к участку местности, расположенному в 20 метрах от 

<

адрес>, где уже находились еще один сотрудник полиции, и задержанный мужчина. После чего задержанный гражданин, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Через некоторое время подъехали другие сотрудники полиции, как пояснил полицейский это была следственно-оперативная группа, которая прибыла провести осмотр места происшествия того места, куда, в ходе беседы с сотрудниками полиции, ФИО1 выбросил в сторону сверток из фрагмента липкой полимерной пленки синего цвета внутри которого находилось неизвестное вещество, достав из правого переднего кармана надетых на нем штанов. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции – разъяснил ему, и второму понятому порядок производства осмотра места происшествия, их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра. ФИО1 сотрудник полиции, также разъяснил его права и порядок проведения осмотра, на что ФИО1 ответил, что ему все понятно. Специалисту также были разъяснены его права и обязанности. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, с участием специалиста и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на участке местности в 20 метрах от 

<

адрес>, на земле был обнаружен сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, после чего сотрудник полиции поместил и опечатал его вместе с содержимым в бумажный конверт. На конверт был нанесен пояснительный текст, после чего все участвующие лица поставили на нем свои подписи. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 26.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. через тайник, оборудованный в земле на участке местности, расположенном в 40 метрах от 

<

адрес>, и которое он в ходе беседы с сотрудниками полиции, 26.08.2023 примерно в 16 часов 10 минут достал из правого переднего кармана надетых на нем штанов и выбросил в сторону на участок местности в 20 метрах от 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 26.08.2023 примерно в 09 час. 30 мин. он употреблял наркотическое средство «героин». Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от 07.09.2023 (том 1, л.д. 61-63), в ходе предварительного следствия он пояснил, что 26.08.2023 принимал участие в качестве второго понятого при проведении осмотра места происшествия, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от 12.09.2023 (том 1 л.д. 65-68), в ходе предварительного следствия он показал, что примерно в 09 час. 55 мин. 12.09.2023 он находился недалеко от 

<

адрес>, расположенного около отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> вместе со знакомым Свидетель №1, когда к ним подошел дознаватель и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, на что они согласились. Вместе с дознавателем они прошли в отдел полиции №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно в служебный кабинет № где находились, как им объяснил дознаватель, мужчина, подозреваемый в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и его защитник Виданов Д.Ю. После чего, перед проведением проверки показаний на месте, которая началась здесь же у 

<

адрес>, дознаватель разъяснил всем права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. ФИО1, дознаватель разъяснил, что тот имеет право отказаться от дачи показаний, и что не обязан свидетельствовать против самого себя, при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе если в дальнейшем он от них откажется. На что ФИО1, в присутствии всех ответил, что давать показания желает, может указать место, где он 26.08.2023 приобрел сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «героин» внутри. Дознаватель предложил ФИО1 указать на то место, где его показания будут проверяться, на что последний пояснил, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>. Всей группой они сели в служебный автомобиль и проехали по вышеуказанному адресу, где по указанию ФИО1 они вышли из служебного автомобиля, проследовали за ним. ФИО1 прошел к участку местности, расположенному в 40 метрах от 

<

адрес> и указал на участок местности на земле пояснив, что именно здесь 26.08.2023 примерно в 16 час. 00 мин. он приобрел сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средствам «героин» внутри, который оставив в первоначальной упаковке, положил в правый передний карман штанов, надетых на нем, и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта и пешком направился в сторону дома. Далее ФИО2 пояснил всем участвующим лицам, что необходимо пройти к участку местности, расположенному в 20 метрах от 

<

адрес>. Группа проверки показаний на месте проследовала за ФИО2, который прошел к участку местности расположенному примерно в 20 метрах от 

<

адрес> и пояснил, что на указанный участок местности 26.08.2023 примерно в 16 час. 10 мин. он в присутствии сотрудников полиции достал из правого переднего кармана, надетых на нем штанов, сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «героин» внутри и выкинул его в сторону, т.к. хотел избежать ответственности за хранение наркотического средства. Кроме того, ФИО1 пояснил, что именно указанный сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «героин» внутри, в последствии 26.08.2023 был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Так же ФИО1 пояснил, что 26.08.2023 примерно в 09 час. 30 мин. употреблял наркотическое средство «героин». В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 на месте ориентировался уверенно, показания давал добровольно, последовательно и подробно. Проверкой показаний на месте установлено, что ФИО1 известны обстоятельства дела, место, время, способ совершения преступления. Был составлен протокол проверки показаний на месте.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 12.09.2023 (том 1 л.д. 72-75), в ходе предварительного следствия он пояснил, что 12.09.2023 принимал участие в качестве второго понятого при проведении проверки показаний на месте, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а именно: 

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу (том 1 л.д. 5), согласно которому 26.08.2023 в отдел полиции №7 УМВД России по г.Воронежу поступило сообщение от участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу Свидетель №7, о том, что по 

<

адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., который в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут сбросил сверток с неизвестным веществом;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 6), согласно которому 23.04.2023 примерно в 15 часов 55 минут в 50 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО9 присутствии сотрудников полиции достал из левого переднего кармана надетых на нем джинс и выбросил в сторону сверток с неизвестным веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 (том 1 л.д. 7-11), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, который упакован и опечатан;

- справкой об исследовании от 27.08.2023 № 1298 (том 1 л.д.16), согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,27 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,03 грамма вещества;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 26.08.2023 (том 1 л.д. 30), согласно которому ФИО1 от освидетельствования в медицинском учреждении отказался;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 27.08.2023 (том 1 л.д. 22), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; 

- заключением эксперта от 06.09.2023 № 4127 (том 1 л.д. 83-84), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,24 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.08.2023 в 20 метрах от 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.09.2023 (том 1 л.д. 96-102), согласно которому осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, фрагмент полимерной пленки черного цвета и фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета; 

- заключением эксперта от 22.09.2023 № 1503 (том 1 л.д.88-89), согласно которому ФИО1 страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. 

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает не официально, имеет невысокий доход, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями.

Все указанные обстоятельства суд признает смягчающими, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, в минимальном размере. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершил ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку согласно заключению экспертизы ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение по поводу наркомании, а также медицинскую реабилитацию по поводу наркомании, установив для этого определенный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, сохранить меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,21 грамма, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок липкой полимерной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125010000140, Уникальный идентификационный номер (

<

***>) 18853623010561707362.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник