копия

Дело № 2а – 1232/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а – 1232/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Впоследствии, уточнив свои требования, в административном исковом заявлении, указав, что при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей было установлено, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу. Он является владельцем транспортных средств: автомобиля ..., о чем свидетельствует выписка-объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов ГИБДД. На основании ст. 32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по ... надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога – ему были направлены налоговые уведомления №... от ..., №... от ..., №... от ..., о чем свидетельствует выписка из реестра. Транспортный налог в установленный законом срок не был уплачен. Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случаен уплаты, причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма задолженности составляет по транспортному налогу за ... год в размере ... руб. и пени по транспортному налогу в размере ... руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ..., №... от ..., ... от ..., №... от ... об уплате сумм налогов пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены (копия требований и скриншот из личного кабинета налогоплательщика прилагается). В соответствии со ст. 388,397 НК РФ, решениями органов муниципальных образований о введении земельного налога, физические лица обязаны уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года. являющегося налоговым периодом. Согласно сведениям органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте налогооблажения, зарегистрированных за физическим лицом, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу..., дата регистрации ..., с долей в праве 1/1, площадью ... с кадастровой стоимостью ... руб. В соответствии с п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, а в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговая ставка определена как 0,3 % в отношении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства. 37346*0,3%=122, где 378666 кадастровая стоимость земельного участка, 0,3 % налоговая ставка, 112 сумма налога. Руководствуясь ст. 32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по ... надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога – ему были направлены налоговые уведомления №... от ..., №... от ..., №... от ..., о чем свидетельствует выписка из реестра. В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... об уплате сумм налогов пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены (копия требований и скриншот из личного кабинета налогоплательщика прилагается). МИ ФНС №... обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отмене в связи с поступлением возражения. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере ... руб., в том числе по транспортному налогу ... руб., пеня по транспортному налогу ... руб., земельный налог ... руб., пени по земельному налогу ... руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №... по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, административные исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются организации, физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу. Он является владельцем транспортных средств: автомобиля ..., о чем свидетельствует выписка-объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов ГИБДД.

Транспортный налог в установленный законом срок не был уплачен, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случаен уплаты, причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма задолженности составляет по транспортному налогу за ... год в размере ... руб. и пени по транспортному налогу в размере ... руб. 

В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ..., №... от ..., ... от ..., №... от ... об уплате сумм налогов пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены (копия требований и скриншот из личного кабинета налогоплательщика прилагается). 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу.

Согласно сведениям органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте налогооблажения, зарегистрированных за физическим лицом, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., дата регистрации ..., с долей в праве 1/1, площадью ... с кадастровой стоимостью .... 

Руководствуясь ст. 32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по ... надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога – ему были направлены налоговые уведомления №... от ..., №... от ..., №... от ..., о чем свидетельствует выписка из реестра. 

В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... об уплате сумм налогов пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены (копия требований и скриншот из личного кабинета налогоплательщика прилагается). 

Земельный налог в установленный законом срок не был уплачен, доказательств обратного, суду не представлено.

Проанализировав все обстоятельства данного дела, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки.

Кроме того, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ... Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере ...

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РБ в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись Харькина Л.В.

Решение08.07.2021