Дело № 2-1959/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре Скориковой Г.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации города Ставрополя – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ставрополя о признании права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании ордера от дата он является добросовестным пользователем комнаты № в общежитии 

<

адрес>. В настоящее он отбывает наказание в 

<

данные изъяты>, в связи с чем считает, что за ним должно сохраниться право пользования данным жилым помещением. Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением №, расположенном в общежитии 

<

адрес>

Истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Ставрополя – ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом. 

Согласно статье 7 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В этой связи гражданам, проживающим на момент вступления в силу статьи 7 указанного выше Закона в таком жилом помещении, должно передаваться в пользование изолированное жилое помещение.

Судом установлено, что дата ФИО1 МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам города Ставрополя» выдан ордер на право занятия жилой площади на несколько человек в помещении № в общежитии № 

<

адрес>

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что общежитие по 

<

адрес> является муниципальной собственность города Ставрополя.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение расположено в доме, отнесенном к муниципальному имуществу.

С дата ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Из представленных квитанций за период с дата по дата следует, что ФИО1 проживает в указанном жилом помещении и оплачивает коммунальные услуги.

С дата по приговору Промышленного районного суда города Ставрополя от дата ФИО1 отбывает наказание 

<

данные изъяты>

Учитывая, что комната в общежитии была предоставлена истцу еще до издания распоряжения о передаче дома в муниципальную собственность, поэтому ответчик не может ограничивать права истца на получение ранее предоставленного жилья в пользование в силу действующего жилищного законодательства. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 14-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.06.2019.

Судья А.А. Рогова