Дело №2-17/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Ялта 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Барбашове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит» о взыскании процентов по договорам банковского вклада (депозита). 

У с т а н о в и л:

Между истцом и Акционерным обществом «Банк «Финансы и кредит» были заключены договоры банковских вкладов (депозита) № от 04.03.2014 г. сроком на один год, счет № на сумму 6000,00 грн. и № от 03.02.2014 г., сроком на один год, счет № на сумму 118000,00 грн. 

Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов по договорам банковского вклада (депозита). В судебном заседании истец иск поддержал и суду пояснил, что ответчик покинул территорию Республики Крым, не выполнив принятые на себя обязательства по возврату вкладов после окончания срока действия заключенных ранее договоров. 16 мая 2014 года он подал в АНК «Фонд защиты вкладчиков» заявление № о согласии на передачу фонду прав по договору банковского вклада. С заявлением он передал АНК «Фонд защиты вкладчиков» оригиналы договоров банковского вклада: № от 04.03.2014 г., счет № на сумму 6000,00 грн.; № от 03.02.2014 г., счет № на сумму 118000,00 грн. Также к заявлению № им были приложены приходные кассовые ордера - 2 шт., что подтверждается заявлением №. Оригинал банковской карты, по которой определялась сумма начисленных процентов была направлена им письменно в АНК «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением от 23.06.2014 г. 

15 августа 2014 г. АНК «Фонд защиты вкладчиков» перечислил ему денежные средства в сумме 468521,60 рублей, что по курсу на день перечисления (3,7784 грн.) составляет 124000,00 грн. Таким образом, ему была перечислена сумма вкладов без начисленных процентов. Просил суд взыскать с ответчика проценты по договорам. Расчет процентов был им предложен в исковом заявлении. По мнению истца ответчик обязан выплатить ему проценты по договорам банковского вклада № от 03.02.2014 г. за период с 03.02.2014 г. по 15.08.2014 г. и № от 04.03.2014 г. за период с 03.02.2014 г. по 15.08.2014 г. в сумме 45563,86 руб. 

Представитель ответной стороны в судебное заседание не явился. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее условиях и в порядке, предусмотренных договором. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклада до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. 

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, в соответствии с пунктом 2 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации признается публичным договором. Это возмездный договор, содержание которого - оказание банком услуги вкладчику. 

Указанные в иске правоотношения возникли в период действия на территории Крыма украинского законодательства. 

Данный иск был принят к рассмотрению суда на основании ст. 402 ГПК РФ, поскольку иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает представленный истцом расчет процентов по договорам банковского вклада (депозита). Копии банковских договоров были предоставлены автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков». Данные копии документов подтверждают суть заявленных требований. 

Судебные расходы по делу следует возложить на ответную сторону. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества «Банк «Финансы и кредит» (

<

адрес>) в пользу ФИО1 45563 руб. 86 коп. (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят три руб. 86 коп.). 

Взыскать с Акционерного общества «Банк «Финансы и кредит» (

<

адрес>) государственную пошлину в сумме 1567 руб. в доход государства. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 320-321 ГПК РФ. 

Судья