Дело № 1-586/2024

74RS0028-01-2024-005079-86 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 17 сентября 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Юмагулова Г.Э. 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Шевер А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1, 16 июля 2024 года в период времени до 19 часов 00 минут, находящегося на территории г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотическим средством - маковой соломы, массой не менее 27 гр., в пересчете на высушенное вещество, значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, произраставших на участке местности, расположенном АДРЕС.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 16 июля 2024 года в период времени до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в АДРЕС (координаты КООРДИНАТЫ), незаконно приобрел - сорвал несколько кустов растительного происхождения, то есть вещество, являющееся частями наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотическое средство - маковую солому, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 27 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные части наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотического средства - маковой соломы, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 27 грамм, в значительном размере, ФИО1 поместил в находящийся при нем белый полимерный пакет, и держа его в руке, незаконного хранил, без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 00 минут 16 июля 2024 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

16 июля 2024 года в 19 часов 00 минут в 25 метрах от дома АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г.Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 21 у ФИО1 из правой руке был изъят белый полимерный пакет с частями наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотического средства - маковой соломы, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 27 грамм.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 17 июля 2024 года, представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и маковой соломой, которая отнесена к наркотическим средствам. Масса вещества, в пересчете на высушенное, составляет 27 г. В ходе исследования израсходовано 5 г. вещества в пересчете на высушенное.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 20 июля 2024 года, представленное на экспертизу вещество, является частями наркосодержащих растений мак (род Papaver) и наркотическим средством - маковой соломой. Масса частей наркосодержащих растений мак (род Papaver) и маковой соломы, в пересчете на высушенное вещество составляет 22 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 2 г. вещества, в пересчете на высушенное.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - части наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотическое средство - маковая солома, отнесены к наркотическим средствам. Части наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотическое средство - маковая солома, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и наркотического средства – маковой соломы, массой не менее 27 гр., в перерасчете на высушенное вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких (мать ФИО1 является инвалидом), наличие постоянного места жительства, положительные характеристики с места жительства.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (л.д. 12-13), не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятию частей растений содержащих наркотические средства, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обсуждая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому, суд считает необходимым назначить ему штраф, что будет вполне соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности, имущественному и социальному положению подсудимого, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не применяются.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, а также не представляющие ценности, подлежат уничтожению; ценности и иное имущество подлежат возвращению законным владельцам. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя средств – Отделение Челябинск Банк России //УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области) номер счета получателя: 03100643000000016900, номер счета банка получателя средств: 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, КБК 18811603200010000140, УИН НОМЕР.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - части наркосодержащих растений мак (рода Papaver) и маковую солому, массой 20 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области по адресу: 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий