РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием представителя истца М.Т.А. – И.К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/2017 по иску М.Т.А. к администрации Усть-Балейского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Балейского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга М.В.А., умершего **/**/****, в виде ...., расположенной по адресу: ....; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.В.А., умершего **/**/****, наследственное имущество в виде ...., расположенной по адресу: ....; признать за ней право собственности на ...., расположенную по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что согласно договору купли продажи от **/**/****, учреждение УИТПК при ИТК - 11 продало, а гражданин М.В.А. купил ? долю жилого дома в ..... Указанный договор был удостоверен начальником Учреждения УИТК, о чем имеется соответствующая печать на документе купли продажи.

**/**/**** М.В.А. умер.

Наследником первой очереди после смерти М.В.А. является она - его супруга М. (У.) Т.А. (свидетельство о заключении брака серии № №) и сын М.В.В..

Указала, что после смерти наследодателя всем имуществом, оставшимся после смерти последнего, пользуется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась по истечении установленного законодателем срока, в установленном порядке свои наследственные права на имущество не оформила.

Прлагала, что поскольку после смерти наследодателя, она, как наследник по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего, т.е. фактически приняла наследство в виде квартиры № .... в п. .... по ул. ...., д. ....

Истец М.Т.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца М.Т.А. – И.К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Представитель ответчика администрации Усть-Балейского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо М.В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в котором просил об удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо нотариус Л.Т.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта, названного заявителем, необходимо для оформления М.Т.А., наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти мужа М.В.А..

Судом установлено, что согласно договору купли продажи, заключенному **/**/****, учреждение УИТПК при ИТК - 11 продало, а гражданин М.В.А. купил ? долю жилого дома находящегося в ...., кВ...... Указанный договор был удостоверен начальником Учреждения УИТК, о чем имеется соответствующая печать на документе купли продажи.

Согласно справке администрации Усть-Кудинского муниципального образования от **/**/**** №, подтверждается, что ? доля жилого дома расположенная по адресу: ...., д. ...., ...., является равнозначным адресу: ...., д. ...., ..... 

Согласно техническому паспорту на .... по адресу ...., д. ...., ...., составленному ОАО «ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА» - ИСХАГИ по состоянию на **/**/****, общая площадь квартиры составляет ~~~ кв.м., жилая ~~~ кв.м. 

Установлено, что М.В.А. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от **/**/****.

Согласно ответу нотариуса Иркутского нотариального Л.Т.М., к имуществу М.В.А., умершего **/**/****, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, как при жизни М.В.А., так и после его смерти М.Т.А. пользовалась и продолжает пользоваться спорной квартирой, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за его сохранностью, о чем так же свидетельствует справка администрации Усть-Балейского муниципального образования № от **/**/**** о том, что М.Т.А. фактически проживает в спорной квартире. 

Указанное также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Т.С.Н., которая фактически подтвердила доводы, изложенные в иске. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В ходе судебного следствия было установлено, что М.В.А. спорная квартира приобретена на основании договора купли-продажи, т.е. на законных основаниях, волеизъявление умершего было направлено на то, чтобы иметь спорную квартиру в собственности, он относился к ней как к своей собственной, нес бремя расходов по ее содержанию. 

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, иных наследников, претендующих на наследство, нет; когда получение свидетельства о праве на наследство на квартиру невозможно во внесудебном порядке в виду отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности наследодателя, суд, считает необходимым исковые требования М.Т.А. удовлетворить.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Т.А. к администрации Усть-Балейского муниципального образования - удовлетворить.

Установить факт принятия М.Т.А. наследства, открывшегося после смерти супруга М.В.А., умершего **/**/****, в виде ...., расположенной по адресу: ...., общей площадью ~~~ кв.м., жилой ~~~ кв.м.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.В.А., умершего **/**/****, имущество в виде ...., расположенной по адресу: ...., общей площадью ~~~ кв.м., жилой ~~~ кв.м.

Признать за М.Т.А. право собственности на ...., расположенную по адресу: ...., общей площадью ~~~ кв.м., жилой ~~~ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: О.В. Барахтенко