Дело № 1-418/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре 

ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., судимого:

- 25.08.2015 мировым судьей судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району РТ по ст. 116 ч. 1 (2 эп.), 119 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году ограничения свободы. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району от 09.12.2015 наказание в виде ограничение свободы заменено на 5 месяцев 2 дня лишения свободы. Освобожден 15.08.2016 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 30 августа 2018 года примерно в 14 часов, находясь в 17 метрах от железной дороги по правую сторону от центральных ворот аллеи 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие ... После чего имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранения без цели сбыта наркотического средства, ФИО3, сорвал указанные кусты. Затем, ФИО3 в тот же день, то есть 30 августа 2018 года, в период времени с 16 часов до 16 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, изготовил путем ... наркотическое средство ... общей массой не менее 2,85 грамма, а так же высушил стебли ..., получив наркотическое средство – ... общей массой не менее 245,8 грамма. После чего, ФИО3 часть изготовленного им наркотического средства употребил путём ..., а оставшееся наркотическое средство незаконно хранил в доме по вышеуказанному адресу до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

05 сентября 2018 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО3, по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты:

- в тумбочке расположенной в спальной комнате прозрачная пластмассовая бутылка объемом 0,5 л внутри которой находилась жидкость, которая согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 28.09.2018 является наркотическим средством – .... Масса высушенного ..., в пересчете на весь объем жидкости, составила 1,03 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического вещества согласно справке эксперта об исследовании № от 09.09.2018 составлял 1,05 грамма;

- в шкафу, расположенном в спальной комнате был обнаружен и изъят одноразовый шприц объемом 5 мл, внутри которого находилась жидкость, которая согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 27.09.2018 является наркотическим средством – .... Масса высушенного ..., в пересчете на весь объем жидкости, составил 0,13 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического вещества согласно справке эксперта об исследовании № от 07.09.2018 составлял 0,20 грамма;

- во дворе дома между сараем и домом, в шкафу была обнаружена и изъята пластиковая прозрачная бутылка объемом 1,0 л. внутри которой находилась жидкость, которая согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 27.09.2018 является наркотическим средством – .... Масса высушенного ..., в пересчете на весь объем жидкости, составил 1,43 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического вещества согласно справке эксперта об исследовании № от 09.09.2018 составлял 1,60 грамма.

- в этом же шкафу была обнаружена и изъята эмалированная кастрюля в которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 26.09.2018 является наркотическим средством – .... Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 210,8 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического вещества согласно справке эксперта об исследовании № от 08.09.2018 составлял 211,8 грамма.

- в этом же шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 25.09.2018 является наркотическим средством – ... Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 32,0 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического вещества согласно справке эксперта об исследовании № от 08.09.2018 составлял 34,0 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – экстракт ... соломы (концентрат маковой соломы) и ... солома отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство - маковая солома общей массой 245,8 грамма, а так же наркотическое средство - экстракт ... соломы (концентрат ... соломы) общей массой 2,85 грамма образуют значительные размеры наркотических средств. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО3 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды). Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Поскольку у него выявляются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) нуждается в лечении и наблюдении у нарколога. Лечение проводить с учетом имеющихся у него соматических заболеваний. (л.д. 98-100)

Принимая во внимание поведение ФИО3 как во время дознания, так и в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов и суд признает ФИО3 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства, продолжать находиться под наблюдением у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф – пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» внутри которого находится наркотическое средство ...» массой 0,7 гр.; сейф – пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», внутри которого находится наркотическое средство ... массой 354 мл.; сейф – пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», внутри которого находится наркотическое средство «...» массой 209,8 гр.; сейф – пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», внутри которого находится наркотическое средство ... массой 320 мл.; сейф – пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», внутри которого находится наркотическое средство ... массой 31,0 гр.; 5 пластиковых бутылок с жидкостью внутри, одноразовый шприц, ветошь, кастрюля, а так же первоначальные и производные упаковки и бирки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: