Дело № 2а-885/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., с участием помощника прокурора Миронова С.А., при секретаре Поломошнове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 

<

номер> УМВД России по городу Владивостоку об установлении дополнительных административных ограничений в отношение ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 

<

номер> УМВД России по городу Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношение ФИО1, как лица, состоящего на профилактическом учёте, указав, что ФИО1 ранее судим, осужден 

<

дата> приговором Советского районного суда г. Владивостока по ч. 

<

данные изъяты>

<

дата> г. Андронову К.В. установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК 

<

адрес> по отбытию наказания.

<

дата> г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП№

<

номер> УМВД России по г. Владивостока, в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

<

дата> года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.

<

данные изъяты> (Постановление по делу об административном правонарушении № 

<

номер> от 

<

дата>, которым на ФИО1 возложено наказание в виде штрафа в размере - 

<

данные изъяты> рублей.

<

дата> года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 

<

данные изъяты> (Постановлением по делу об административном правонарушении № 

<

номер> от 

<

дата>, которым на ФИО1 возложено наказание в виде штрафа в размере - 

<

данные изъяты> рублей).

Согласно ст. 4 ч.З Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 на основании требований ч.З ст.4 Федерального закона от № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить ему следующие дополнительные ограничения: запрета пребывания в местах проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании старший инспектор по осуществлению административного надзора ОАН ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку Т.К.А.. на удовлетворении заявления настаивала, просила суд удовлетворить требования полностью.

ФИО1 в судебном заседании против изложенных требований не возражал. 

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока Миронов С.А. считал заявление обоснованным. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре ), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Артёмовского городского суда Приморского края от 30.03.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет до 23.05.2024 года с установлением ему административных ограничений: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин до 06 час.00 мин (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что с 

<

дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку просит возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения, поскольку ФИО1 склонен к совершению преступлений и правонарушений. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 был неоднократно привлечён к административной ответственности, а именно: 

<

дата> года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.

<

данные изъяты>, с назначением ему административного наказания в виде штрафа размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 30-341,32-33); 

<

дата> года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст.19.24 КРФоАП, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 34-35,36-37).

Так, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором многократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что в силу вышеприведённых норм закона и разъяснений п. 26 Постановления Пленума верховного суда РФ от 27. июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о необходимости установления дополнительного административного надзора в отношении ФИО1 сроком не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Давая оценку обстоятельствам дела, данным о личности ФИО1, суд считает необходимым на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 дополнительные административное ограничения в виде запрета: пребывания в местах проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 и 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> следующие дополнительные административные ограничения:

Запретить пребывания в местах проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А. Шульга