Дело № 1-672/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 декабря 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М.,

при секретаре Зубковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Максимовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 апреля 2009 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 15 апреля 2014 года по отбытию наказания;

- 20 января 2016 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от 05 октября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО2 находился в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства и его незаконное хранение для личного употребления.

В тот же день и время ФИО2, вышел из квартиры, после чего пришел к дому 

<

адрес>, где под деревом увидел прикопанный землей пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошкообразных и крупных объемных частиц белого цвета. В этот момент у ФИО2, осведомленного о назначении найденного им свертка с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение без цели сбыта для его последующего незаконного хранения в целях личного употребления.

Находясь в указанном выше месте, ФИО2 взял, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,50 грамма, которое положил в передний левый карман своих брюк для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл у 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,50 грамма.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в Списке I (Наркотические средства) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. При этом значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемому для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамма превышает значительный размер наркотического средства – 0,2 грамма, но не превышает крупный размер наркотического средства - 1 грамм, утвержденный постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 года № 1002, то есть является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Суд признал ходатайство ФИО2 обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, виновность ФИО2 доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. 

ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 45).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 140-141).

Оценивая указанное заключение экспертов, учитывая обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные, имеющиеся в материалах уголовного дела, поведение подсудимого в судебном заседании, суд 

<

данные изъяты>. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО2, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации преступлений и не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений (л.д. 47, 48, 49-60, 61, 63-65, 66). 

ФИО2, 

<

данные изъяты> (л.д. 41-43).

ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 46).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 62).

Согласно справке-характеристике ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 44). 

Со слов ФИО2, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения ФИО2 альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также о назначении наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако достаточных оснований для этого не находит.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО2 наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, а условное наказание, по мнению суда, учитывая данные о личности ФИО2, не обеспечит его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. 

В период условного осуждения ФИО2 нарушал порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 05 октября 2017 года испытательный срок условного осуждения был продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности ФИО2, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2016 года и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности ФИО2, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в ходе дознания и суда. Данные процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

В связи с тем, что в ходе судебного заседания установлено, что с подсудимым ФИО2 проживает его малолетняя дочь – Б.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, суд считает необходимым уведомить в соответствии с ч. 1 ст. 160 УПК РФ Министерство социального развития Республики Марий Эл о том, что в случае, если Б.Л.Р. осталась без присмотра и помощи, необходимо передать ее на период отбывания осужденным ФИО2 наказания в виде лишения свободы на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо поместить в соответствующее детское или социальное учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2016 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.М. Майорова