Дело № 1-107/2025

УИД 62RS0004-01-2025-000345-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 23 июня 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Мамедовой Г.С., Памшевой Н.В., секретарем судебного заседания Дуничевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Советского района г. Рязани Родина А.Е., старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Яночкиной Ж.Н., помощников прокурора Советского района г. Рязани Дружининой Д.А., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Котикова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

...> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее начала августа 2024 года, более точные дата и время не установлены, неустановленные лица, в том числе именующие себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») в приложении 

<

...>») псевдонимами «

<

...>», а также на интернет-площадке «

<

...>» псевдонимом «№, вступили в группу лиц по предварительному сговору для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Рязани бесконтактным способом через тайники-«закладки», с использованием вышеуказанных приложения и интернет-площадки, позволяющих обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото- и видеофайлами, и возможностью вовлечения в данную преступную деятельность неограниченного круга лиц в качестве соисполнителей преступления для увеличения количества незаконно сбываемых партий наркотических средств и извлечения от данного вида преступной деятельности значительных денежных средств для каждого участника преступной группы.

Примерно в начале августа 2024 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, осведомленного о незаконной деятельности группы лиц по предварительному сговору, в состав которой входят ранее не известные ему и неустановленные лица, в том числе именующие себя в сети «Интернет» в приложении «№») псевдонимами «№» и «№» и на интернет-площадке «№» псевдонимом «№», осуществляющие бесконтактным способом через тайники-«закладки» незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Рязани, с использованием вышеуказанного приложения и интернет площадки, позволяющих обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото- и видеофайлами, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, с целью получения от данного вида преступной деятельности денежного вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел примерно в начале августа 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в г. Рязани, обратился посредством отправки текстовых сообщений в приложении «№») к неустановленным лицам, в том числе именующем себя псевдонимами «№» и «№», с предложением о своем вступлении в состав указанной группы для совместного осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Рязани, в целях увеличения количества сбываемых наркотических средств и извлечения от данного вида преступной деятельности большей материальной выгоды в виде денежных средств для каждого из участников группы.

На предложение ФИО1 о своем вступлении в состав указанной группы лиц по предварительному сговору неустановленные лица, в том числе именующие себя в приложении «№») псевдонимами «№» и «№», с целью привлечения ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений в указанном приложении сообщили последнему о требованиях, которые необходимо соблюдать участникам, входящим в состав данной группы лиц по предварительному сговору, и об отведенной в ней ФИО1 роли, связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники–«закладки» на территории г. Рязани, а также провели общий инструктаж и обучение ФИО1 по выполнению функций так называемого «закладчика» наркотических средств.

ФИО1 с отведенной ему ролью «закладчика» наркотических средств, а также с установленными в указанной группе лиц по предварительному сговору правилами по сбыту наркотических средств, согласился, о чем путем отправки текстовых сообщений сообщил неустановленным лицам, в том числе именующим себя в приложении «№») псевдонимами «№» и «№», тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Рязани, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате предварительного преступного сговора между ФИО1 и неустановленными лицами были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники–«закладки» на территории г. Рязани, а именно:

- роль неустановленных лиц, в том числе именующих себя «№» и «№» в приложении ««№») и псевдонимом «№» на интернет-площадке «№» сети «Интернет», входящих в группу лиц по предварительному сговору, заключалась в привлечении к незаконной деятельности указанной группы лиц по предварительному сговору посредством обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства бесконтактным тайниковым способом на территории г. Рязани; в незаконном приобретении партий наркотических средств, их расфасовке и оборудовании в отдельные тайники–«закладки», расположенные на территории г. Рязани, с целью дальнейшей передачи лицам, осуществляющим функции «закладчиков»; в даче указаний участникам группы лиц по предварительному сговору в должности «закладчика» посредством обмена текстовыми сообщениями в приложении «№») о месте получения партий наркотических средств через тайники–«закладки» для их дальнейшего помещения в отдельные тайники –«закладки» на территории г. Рязани, а также указаний о размещение на интернет-площадке «№» сети «Интернет» отчетов с подробным описанием адресов тайников–«закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, а также их визуального изображения в виде фотографий участков местности с указанием географических координат; в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным тайниковым способом с использованием интернет-площадке «№» сети «Интернет» потребителям наркотических средств и получении от них денежных средств; в выплате участникам преступной группы за выполнение ими обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения в виде денежных средств на подконтрольные счета.

- роль ФИО1 как «закладчика» заключалась в поддержании связи с неустановленными лицами, в том числе в приложении ««№») именующими себя псевдонимами «№» и на интернет-площадке «№» псевдонимом «№», о преступной деятельности, согласно распределенным ролям и обязанностям между участниками группы лиц по предварительному сговору, по бесперебойному незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Рязани; в получении на территории г. Рязани бесконтактным способом через тайники-«закладки» партий наркотических средств и оборудовании отдельных тайников-«закладок» с данными наркотическими средствами на территории г. Рязани; в фотографировании оборудованных тайников с наркотическими средствами с указанием географических координат, создании подробного описания к их местонахождению; в размещении отчетов на интернет-площадке «№» сети «Интернет» с подробным описанием адресов тайников–«закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, а также их визуальным изображением в виде фотографий участков местности с указанием географических координат; в получении денежных средств от неустановленных лиц на подконтрольные счета.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее 11 часов дд.мм.гггг., более точные дата и время не установлены, неустановленные лица, в том числе именующие себя в приложении ««№») псевдонимами «№» и на интернет-площадке «№» псевдонимом «№», действуя согласно отведенной роли в совершении преступления, получили в свое распоряжение наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 5,31 грамма.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства? не позднее 11 часов дд.мм.гггг., более точное время не установлено, путем обмена текстовыми сообщениями на площадке «№» сети «Интернет» неустановленное лицо, именующее себя на данной площадке «№», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 5,31 грамма, находящимся в двух комках из пластичного вещества, похожего на пластилин, оборудованного неустановленными лицами на участке местности в пределах географических координат № восточной долготы, расположенного в 73 метрах в юго-восточном направлении от № г. Рязани, дав указания о получении бесконтактным способом партии указанного наркотического средства для его дальнейшего размещения в отдельный тайник – «закладку» на территории г. Рязани, создании фотоснимка участка местности с географическими координатами и подробного описания к его местонахождению, а затем размещении отчета на интернет-площадке «№» для организации его дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

После получения на интернет-площадке «№» ИТС «Интернет» сообщения с адресом нахождения партии наркотического средства и указаний от неустановленного лица о его размещении в отдельном тайнике-«закладке» на территории г. Рязани, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, действуя из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, в период с 11 по 18 часов 4 № 2024 года, более точное время не установлено, получил из указанного ему тайника-«закладки», расположенного на участке местности в пределах географических координат 

<

...> восточной долготы, расположенном в 73 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> г. Рязани, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 5,31 грамма, находящееся в двух комках из пластичного вещества, похожего на пластилин.

В продолжение совместного преступного умысла ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий и желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения, согласно распределенным ролям, часть полученного от неустановленных лиц наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 2,67 грамма, находящегося в изготовленном неизвестном лицом комке из пластичного вещества, похожего на пластилин, выполняя часть преступных обязанностей в группе лиц по предварительному сговору, в период с 18 по 21 час дд.мм.гггг., более точное время не установлено, поместил в тайник–«закладку» на участке местности, расположенном в пределах географических координат №° восточной долготы, находящемся на расстоянии 15 метров в восточном направлении от дома 

<

...>

<

...> не менее 2,67 грамма, сфотографировал визуальное отображение места его нахождения с указанием географических координат и создал к нему подробное описание, после чего, продолжая выполнять свои преступные обязанности в группе лиц по предварительному сговору, данную информацию о местонахождении тайника–«закладки» с наркотическим средством не позднее 21 часа дд.мм.гггг., более точное время не установлено, загрузил на площадку «№» для организации дальнейшего его незаконного сбыта потребителям наркотического средства.

Однако преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку дд.мм.гггг. в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном у второго подъезда дома 

<

адрес> г. Рязани, после чего наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 2,67 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения дальнейших оперативно–розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и неустановленных лиц.

Так, дд.мм.гггг. в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес> г. Рязани, в пределах точки географических координат №° восточной долготы, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 2,67 грамма, которое ФИО1 поместил на данном участке местности с целью совместного с неустановленными лицами сбыта потребителям наркотических средств.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

При вышеуказанных обстоятельствах неустановленные лица, в том числе именующие себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») в приложении «№») псевдонимами «№», а также на интернет-площадке «№» псевдонимом «№», и ФИО1 вступили в группу лиц по предварительному сговору для осуществления незаконного сбыта наркотических средств, распределили роли в ней каждого из участников.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее 11 часов дд.мм.гггг., более точные дата и время не установлены, неустановленные лица, в том числе именующие себя в приложении ««№») псевдонимами «№», «№» сети «Интернет» псевдонимом «№», действуя согласно отведенной роли в совершении преступления, получили в свое распоряжение наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 5,31 грамма.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не позднее 11 часов дд.мм.гггг., более точное время не установлено, путем обмена текстовыми сообщениями на площадке «№» сети «Интернет» неустановленное лицо, именующее себя на данной площадке «№», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 5,31 грамма, находящегося в двух комках из пластичного вещества, похожего на пластилин, оборудованного неустановленными лицами на участке местности в пределах географических координат №° восточной долготы, расположенном в 73 метрах в юго-восточном направлении от №. Рязани, дав указания о получении бесконтактным способом партии указанного наркотического средства для его дальнейшего размещения в отдельный тайник – «закладку» на территории г. Рязани, создании фотоснимка участка местности с географическими координатами и подробного описания к его местонахождению, а впоследствии размещении отчета на интернет-площадке «№» для организации его дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

После получения на интернет-площадке «№» ИТС «Интернет» сообщения с адресом нахождения партии наркотического средства и указаний от неустановленного лица об его размещении в отдельный тайник-«закладку» на территории г. Рязани, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, действуя из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, в период с 11 по 18 часов дд.мм.гггг., более точное время не установлено, получил из указанного ему тайника-«закладки», расположенного на участке местности в пределах географических координат №° восточной долготы, расположенном в 73 метрах в юго-восточном направлении от № г. Рязани, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 5,31 грамма, находящееся в двух комках из пластичного вещества, похожего на пластилин.

В продолжение совместного преступного умысла, ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий и желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения, согласно распределенным ролям, часть полученного от неустановленных лиц наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 2,64 грамма, находящееся в изготовленном неизвестным лицом комке пластичного вещества, выполняя свою часть преступных обязанностей в группе лиц по предварительному сговору, в период с 18 по 21 час дд.мм.гггг., более точное время не установлено, поместил в тайник–«закладку» на участке местности, расположенном в пределах географических координат № восточной долготы, находящийся на расстоянии 6 метров в северном направлении от дома 

<

адрес>. 

Затем ФИО1, оборудовав вышеуказанный тайник-«закладку» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 2,64 грамма, сфотографировал визуальное отображение его (тайника) местонахождения с указанием географических координат и создал к нему подробное описание, после чего, продолжая выполнять свои преступные обязанности в группе лиц по предварительному сговору, данную информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, не позднее 21 часа 4 октября 2024 года, более точное время не установлено, загрузил на площадке «№» для организации дальнейшего его незаконного сбыта потребителям наркотического средства.

Однако преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 7 октября 2024 года в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном у второго подъезда дома № г. Рязани, и его преступная деятельность в группе лиц по предварительному сговору была пресечена, а наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 2,64 грамма, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения дальнейших оперативно–розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и неустановленных лиц.

Так, 7 октября 2024 года в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 6 м. в северном направлении от дома № г. Рязани, в пределах точки географических координат №° восточной долготы, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 2,64 грамма, которое ФИО1 поместил на данном участке местности с целью совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

При вышеуказанных обстоятельствах неустановленные лица, в том числе именующие себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «№») псевдонимами «№», а также на интернет-площадке «№» псевдонимом «№», и ФИО1 вступили в группу лиц по предварительному сговору для осуществления незаконного сбыта наркотических средств, распределили роли в ней каждого из участников.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее 11 часов дд.мм.гггг., более точное время не установлено, неустановленные лица, в том числе именующие себя на интернет-площадке «№» псевдонимом «№», действуя согласно отведенной роли в совершении преступления, получили в свое распоряжение наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 72,66 грамма.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не позднее 11 часов дд.мм.гггг., более точное время не установлено, путем обмена текстовыми сообщениями на интернет-площадке «№» сети «Интернет» неустановленное лицо, именующее себя в указанном приложении псевдонимом «№», в рамках достигнутого между ними предварительного преступного сговора сообщило ФИО1 о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 72,66 грамма, находящемся в пакетике из прозрачного бесцветного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета, упакованного внутрь пакетика из прозрачного бесцветного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой красного цвета, в 6 пакетиках из непрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которых снабжена застежкой, обернутых в прозрачную бесцветную полимерную пленку, снабженную этикеткой белого цвета с рукописным надписями «6х3», в 4 пакетиках из непрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которых снабжена застежкой, обернутых в прозрачную бесцветную полимерную пленку, в 20 пакетиках из непрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которых снабжена застежкой, обернутых в прозрачную полимерную пленку, и оборудованном неустановленными лицами на участке местности, расположенном в 100 метрах в западном направлении от дома № г. Рязани, в пределах точки географических координат № восточной долготы, дав указания о получении бесконтактным способом партии указанного наркотического средства, для его дальнейшего размещения в отдельный тайник-«закладку» на территории г. Рязани, создании фотоснимка участка местности с географическими координатами и подробного описания к его местонахождению, а затем размещения на интернет-площадке «№» для организации его дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Таким образом, в рамках состоявшегося между неустановленными лицами и ФИО1 предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, были созданы условия для незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 72,66 грамма, однако довести данное преступление до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 7 № 2024 года в 16 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно–розыскного мероприятия «№» на участке местности, расположенном у второго подъезда дома 

<

адрес> г. Рязани, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 72,66 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, дд.мм.гггг. в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения дальнейших оперативно–розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и неустановленных лиц.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, указав, что его действия по фактам незаконного сбыта наркотических средств массой 2,67 г и 2,64 г произведены в рамках единого умысла и должны быть квалифицированы как единое преступление, а по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый подлежит оправданию.

Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 23-27) и в судебном заседании, следует, что в конце августа 2024 года он стал испытывать материальные трудности, поэтому решил заняться сбытом наркотических средств, а именно он решил устроиться закладчиком в интернет-магазин «№», в котором ранее приобретал наркотики. В связи с этим, через браузер «№» на сайте «№» при помощи своего аккаунта с ник-неймом «№», который он ранее использовал для приобретения наркотиков с целью личного потребления, он написал администратору указанного магазина с ник-неймом «№» и сообщил, что хочет распространять наркотические средства за денежное вознаграждение. Далее администратор ответил ему и пояснил, что сначала нужно внести залог в сумме 10 000 рублей, что он и сделал, перечислив указанную сумму. Далее администратор прислал ему координаты первого мастер-клада, который был оставлен в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В данной закладке было 10 граммов каннабиса, которую он (ФИО17) забрал примерно в середине сентября, которые уже были расфасованы на маленькие закладки по одному грамму, упакованы в пластилин. После, он разложил указанные закладки в различных местах города, и отправил фотографии и координаты сделанных закладок администратору магазина «№». После этого примерно через две недели администратор дал ему доступ к рабочему аккаунту «№», с которого он уже сам загружал фотографии и координаты сделанных им закладок на сайт магазина, как его работник. С этого момента на сайте он уже стал общаться с оператором магазина «№» с ник-нейом «№», который стал его курировать, и уже он отправлял ему местонахождение последующих мастер-кладов, которые в последующем он раскладывал. В общей сложности он разложил примерно 20-25 мастер-кладов.

дд.мм.гггг. в послеобеденное время он вышел из подъезда своего дома, после чего к нему подошли неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции, показали ему служебное удостоверение и сообщили, что в отношении него будут проводиться мероприятия, так как имеются основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее они проехали в УУР УМВД России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес>, где в одном из кабинетов в отношении него было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», ватными тампонами сотрудник полиции сделал смывы со своих рук, затем с его (ФИО17) рук. 

Затем ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что нет, не имеется. После этого был произведен досмотр находящихся при нем вещей, никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был только изъят его сотовый телефон марки «Айфон».

Далее, в ходе проведения ОРМ «исследование предметов и документов», он добровольно указал сотрудникам полиции, что в его мобильном телефоне содержится информация о его деятельности, и указал им на переписку с «№», в котором содержалась информация о ранее заложенных им двух тайниках-«закладках», в районе 

<

адрес> Так, в ходе осмотра его мобильного телефона сотрудники полиции обнаружили переписку с «№», в котором была информация о новой оптовой партии. Данное уведомление он ранее не видел. После, он совместно с сотрудниками полиции и представителями общественности поехали в район 

<

адрес>, где находился так называемый мастер-клад, координаты которого утром ему отправил оператор магазина «№», но до момента исследования его телефона сотрудниками полиции он (ФИО17) не видел данного уведомления с отправленными ему координатами, поэтому не планировал его забирать.

После этого он (ФИО17) добровольно сообщил сотрудникам полиции о двух тайниках-закладках, которые он ранее оборудовал, и указал их местонахождение. Затем они проехали в район 

<

адрес>, где он (ФИО17) указал на два места, в которые он ранее положил закладки с наркотическим веществом каннабис. В ходе обследования указанных мест было изъято 2 свертка пластичного вещества темного цвета, которые были изъяты и упакованы.

Вина подсудимого в совершении установленных судом деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,67 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору:

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 20 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 на участок местности, расположенный в 73 м. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> г. Рязани, в пределах географических координат: №° восточной долготы, и пояснил, что не позднее 11 часов 4 октября 2024 года им были получены координаты данного места от неустановленного лица, использующего псевдоним «№» на площадке «№», после чего в период с 11 часов по 18 часов 4 октября 2024 года именно в данном месте, в листве, им был получен тайник-«закладка» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта совместно с неустановленными лицами. После этого обвиняемый в числе прочего указал на участок местности, расположенный в 15 м в восточном направлении от дома № по площади 

<

адрес> г. Рязани, в пределах географических координат: №° восточной долготы, пояснив, что в данном месте, в траве, им в период с 18 по 21 час 4 октября 2024 года был оборудован тайник-«закладка» с наркотическим средством с целью сбыта совместно с неустановленными лицами, после чего им была выполнена фотография местонахождения тайника с указанием географических координат и созданием к нему подробного описания, которую он не позднее 21 часа дд.мм.гггг. загрузил на площадку «№» для организации дальнейшего его незаконного сбыта потребителям наркотического средства (т. 2 л.д. 32-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в УУР УМВД России по Рязанской области в должности старшего оперуполномоченного по ОВД. Им, с участием старшего оперуполномоченного по УУР УМВД России по Рязанской области капитаном полиции Свидетель №2, на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, дд.мм.гггг. с 15 часов 00 минут проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении него (ФИО17) в месте его вероятного появления, а именно около 2 подъезда дома 

<

адрес> г. Рязани. Примерно в 16 часов 28 минут из указанного подъезда вышел ФИО1, направлявшийся в сторону дороги, при этом он вел себя настороженно и оглядывался по сторонам. В 16 часов 30 минут было принято решение о прекращении наблюдения и проведения в отношении ФИО1 дальнейших гласных оперативно-розыскных мероприятий. Далее он (Свидетель №1) совместно с Свидетель №2 подошли к ФИО1 и сообщили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, и в отношении него будут проводиться ОРМ, после этого ФИО1 ускорил шаг и попытался скрыться, однако был ими остановлен, и после этого они совместно с ФИО1 проехали на служебном автомобиле в кабинет 

<

адрес> г. Рязани. После прибытия на место Свидетель №2 в присутствии представителей общественности было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, а затем его (ФИО17) досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета, который находился в правом боковом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов. Далее в ходе устного опроса ФИО1 пояснил, что в его сотовом телефоне марки «№» содержится информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, а также переписка по данному факту на интернет сайте «№». После чего Свидетель №2 было принято решение незамедлительно произвести на месте исследование данного сотового телефона. Ему (Свидетель №1) известно, что в ходе исследования сотового телефона была обнаружена переписка по факту незаконного сбыта наркотических средств между ФИО1 и неустановленными лицами на интернет сайте «№». С целью недопущения утраты данной переписки, путем дистанционного удаления неизвестным соучастником преступления, который был ими не установлен и не задержан, Свидетель №2 были выполнены скриншоты данного диалога на вышеуказанной интернет площадке. 

дд.мм.гггг. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием его (Свидетель №1), старшего оперуполномоченного Свидетель №2, ФИО1 и двух представителей общественности. В ходе данного ОРМ было произведено обследование участка местности, расположенного в 100 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес> г. Рязани, в ходе которого ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что «на указанном участке местности, возможно, находится сверток с наркотиком «марихуана»». После этого на данном участке был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с содержимым внутри, который был изъят и упакован.

дд.мм.гггг. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием его (Свидетель №1), старшего оперуполномоченного Свидетель №2, ФИО1 и двух представителей общественности. В ходе данного ОРМ было произведено обследование участка местности, расположенного в 6 метрах в северном направлении от дома 

<

адрес> г. Рязани. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 заявил, что «на указанном участке местности находится тайник закладка с наркотиком «марихуана»». После этого на данном участке ФИО1 указал место, где им был оборудован тайник-«закладка», и на данном месте обнаружено пластичное вещество темного цвета, внутри которого, как пояснил ФИО1, находится наркотическое средство «каннабис», которое было изъято и упаковано.

дд.мм.гггг. в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием его (Свидетель №1), старшего оперуполномоченного Свидетель №2, ФИО1 и двух представителей общественности. В ходе данного ОРМ было произведено обследование участка местности, расположенного в 15 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес> г. Рязани. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 заявил, что «на указанном участке местности находится тайник закладка с наркотиком «марихуана»», о чем сделал собственноручную запись и поставил свою подпись. После чего на данном участке был, ФИО1 указал место где им был оборудован тайник-«закладка», и на данном месте обнаружено пластичное вещество темного цвета, внутри которого, как пояснил ФИО1, находится наркотическое средство «каннабис», которое было изъято и упаковано. Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол проведения ОРМ (т. 1 л.д. 123-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №1, который подтвердил и подробно рассказал обстоятельства проведения им (Свидетель №2) ОРМ в отношении ФИО1 и обнаружения наркотических средств. Кроме того, свидетель пояснил, что протокол ОРМ «исследование предметов и документов» был им составлен только дд.мм.гггг., когда у него появилась такая возможность. 

<

...>

- протоколом осмотра предметов от 

<

...>

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., согласно которому был осмотрен сотовый телефон 

<

...>

- заключением эксперта №/фхэ от 21 ноября 2024 года, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое 07 октября 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 

<

...>

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 8 октября 2024 года, согласно которому старшим оперуполномоченным УУР УМВД России по Рязанской области Свидетель №2 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие 

<

...>

Примерно в 16 часов 28 минут из указанного подъезда вышел ФИО1 и стал оглядываться по сторонам, после чего направился в сторону дороги. Наблюдая за его походкой, они предположили, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как походка его была валкая, движения руками хаотичные. В 16 часов 30 минут было принято решение о прекращении наблюдения с целью дальнейшего проведения в отношении ФИО1 гласных оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 32);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от 7 октября 2024 года, согласно которому 7 октября 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного в помещении кабинета 

<

...> в правом боковом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «№» в корпусе светлого цвета (т. 1 л.д. 35-37);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 7 октября 2024 года, согласно которому 7 октября 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 15 м. в восточном направлении от дома 

<

адрес>, в пределах точки географических координат 

<

...>

- справкой об исследовании №/фхи от 9 октября 2024 года, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в полимерном пакетике, помещенным в пластичное вещество серого цвета, похожее на пластилин, изъятое 7 октября 2024 года вблизи географических координат: 

<

...>

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 8 октября 2024 года, согласно которому в период времени с 9 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» исследован сотовый телефон 

<

...>

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,64 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору:

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 20 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 на участок местности, расположенный в №, и пояснил, что не позднее 11 часов дд.мм.гггг. им были получены координаты данного места от неустановленного лица, использующего псевдоним «№» на площадке «№», после чего в период с 11 часов по 18 часов 4 октября 2024 года именно в данном месте, в листве, им был получен тайник-«закладка» с наркотическим средством для дальнейшего сбыта совместно с неустановленными лицами. После этого обвиняемый в числе прочего указал на участок местности, расположенный в 6 м в северном направлении от дома 

<

адрес> и пояснил, что именно в данном месте им в период с 18 часов по 21 час 4 октября 2024 года был оборудован тайник-«закладка» с наркотическим средством с целью сбыта совместно с неустановленными лицами, в том числе c лицом, использующим псевдоним «№» на площадке «№», затем была выполнена фотография его местонахождения с указанием географических координат и создано к нему подробное описание, после чего данную информацию не позднее 21 часа дд.мм.гггг. он загрузил на площадку «№» для организации дальнейшего его незаконного сбыта потребителям наркотического средства (т. 2 л.д. 32-39);

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 123-126);

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2024 года, согласно которому в числе прочего осмотрено вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое 7 октября 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования участка местности, расположенного в 6 м. в северном направлении от 

<

адрес> г. Рязани, в пределах географических координат: № восточной долготы (т. 1 л.д. 180-185);

- вышеприведенным протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 189-260);

- заключением эксперта №/фхэ от 21 ноября 2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, обнаруженное и изъятое 7 октября 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного вблизи географических координат №, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса представленного вещества в высушенном состоянии составила – 2,54 г (т. 1 л.д. 168-170);

- вышеприведенным рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 8 октября 2024 года (т. 1 л.д. 32);

- вышеприведенным протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 7 октября 2024 года (т. 1 л.д. 35-37);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 7 октября 2024 года, согласно которому дд.мм.гггг. в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в северном направлении от 

<

адрес>, в пределах точки географических координат № восточной долготы, было обнаружено и изъято: пластичное вещество темного цвета (т. 1 л.д. 51-56);

- справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в комке пластичного вещества, изъятое 7 октября 2024 года, вблизи № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса представленного вещества в высушенном состоянии составила 2,64 г (т. 1 л.д. 58);

- вышеприведенным протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с фото-таблицей от 8 октября 2024 года (т. 1 л.д. 84-105);

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 123-126);

- вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 127-130);

- протоколом осмотра предметов от 

<

...>

- вышеприведенным протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 189-260);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому обнаруженное в полимерных пакетиках 

<

...>

-вышеприведенным рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 8 октября 2024 года (т. 1 л.д. 32);

- вышеприведенным протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов от 7 октября 2024 года (т. 1 л.д. 35-37)

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 7 октября 2024 года, согласно которому 7 октября 2024 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности в 100 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес> в пределах точки географических координат №° восточной долготы обнаружен и изъят сверток полиэтиленового пакета зеленого цвета (т. 1 л.д. 40-46);

- справкой об исследовании №/фхи от 9 октября 2024 года, согласно которой обнаруженное в полимерных пакетиках 

<

...>

- вышеприведенным протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 8 октября 2024 года (т. 1 л.д. 84-105).

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по факту сбыта наркотических средств массой 2,67 и 2,64 грамма, были квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как оконченное преступление.

Однако суд не соглашается с данной квалификацией ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного названным Кодексом.

Исходя из положений п.п. 13 - 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №4 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 30 июня 2015 года) под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения или проведения закладки в обусловленном месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как следует из установленных судом обстоятельств и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, разместив наркотическое средство – «каннабис» в двух тайниках-закладках, разместил информацию об их местонахождении через сеть "Интернет" на специализированной интернет-площадке, тем самым сообщив ее неустановленным лицам, входящим с ним в состав группы лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства.

Между тем, данных о том, что информация о конкретных местах нахождения наркотических средств в обоих указанных тайниках была доведена до сведения непосредственных потребителей наркотических средств (не участников преступной группы), и таким образом созданы все необходимые условия для их сбыта, материалы дела не содержат. Кроме того, данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Следовательно, действия ФИО1 по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств с целью последующего сбыта потенциальным покупателям по факту сбыта наркотического средства массой 2,67 грамма и по факту сбыта наркотического средства массой 2,64 грамма, должны быть квалифицированы по каждому факту по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд не соглашается с доводами стороны защиты о необходимости квалификации указанных действий ФИО1 как единого преступления, поскольку из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств не следует, что полученные ФИО1 для дальнейшего сбыта наркотические средства предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем либо лицами, вступившими с ним (ФИО17) в преступный сговор, о разовой реализации всего объема наркотических средств.

Также действия ФИО1 были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. По мнению органов предварительного следствия, ФИО1 совершен именно этот вид неоконченного преступления, поскольку он предпринял умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – «каннабис» массой 72,66 грамма.

Однако суд не соглашается с данной квалификацией ввиду следующего.

Как следует из показаний ФИО1, он не видел пришедшее ему сообщение о необходимости забрать наркотическое средство из «закладки» в районе 

<

адрес> Рязанской области, об этом ему стало известно только в ходе осмотра телефона сотрудниками полиции, и при его задержании он не намеревался забирать данное наркотическое средство. Ни из показаний сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ни из иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств не следует, что ФИО1 предпринял умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление преступной цели – незаконного сбыта данного наркотического средства. Таким образом, суд полагает, что наличие в действиях ФИО1 по данному эпизоду покушения на сбыт наркотического средства не нашло своего подтверждения.

При этом суд учитывает, что неустановленное лицо под псевдонимом «№» сообщило ФИО1 о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном виде) 72,66 грамма, в рамках ранее достигнутого между ними предварительного преступного сговора, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, неустановленными лицами и ФИО1 умышленно были созданы условия для незаконного сбыта данного наркотического средства, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 было совершено приготовление к незаконному сбыту данного наркотического средства.

Вышеуказанным опровергаются и доводы участников процесса со стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 по данному факту состава преступления в связи с тем, что он не успел увидеть сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой (в высушенном виде) 2,67 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой (в высушенном виде) 2,64 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой (в высушенном виде) 72,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру данного наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница имени ФИО11» информации о наличии психического расстройства у ФИО1 не имеется (т. 2 л.д. 62).

По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете в данном учреждении не состоит (т.2 л.д. 63).

<

...>

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение о вменяемости основано на материалах дела, данных о его личности (в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь, на учете он не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, материалы дела не содержат), поведении до совершения преступлений, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что он (ФИО17) действовал в момент совершения преступления осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимал полно, в ходе предварительного расследования дал по ним последовательные показания. 

<

...>

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения обвинительного приговора. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, в силу ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, посягающих на здоровье населения.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

При назначении наказания за оба преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает, что данные преступления не были доведены ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, следовательно, за них ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает, что данное преступление не было доведено ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, следовательно, за него ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд по всем преступлениям относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, поскольку на предварительном следствии он не скрывал существенные обстоятельства преступлений, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, ранее не известные лицам, осуществлявшим в рамках настоящего уголовного дела оперативно-розыскную деятельность и предварительное расследование, и (по обоим преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ) подтвердил данные им показания на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО1 признал фактические обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, внес добровольные пожертвования в НО БФ «Город без наркотиков» в общем размере 5000 рублей и в Национальный фонд поддержки военнослужащих и членов их семей «Оберег» в размере 1000 рублей.

В связи с установлением данных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным по всем преступлениям не назначать ФИО1 максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания за все совершенные им преступления суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО1, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При этом при назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд принимает во внимание, что поскольку санкция части 3 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по данной статье с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч.2 ст.62 УК РФ, оказывается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи; при назначении ему наказания по ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ принимает во внимание, что поскольку санкция части 3 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по данной статье с учетом положений ч. 2 ст. 66, ч.2 ст.62 УК РФ, оказывается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. В таком случае суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за все совершенные им преступления ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, без применения положений статьи 64 УК РФ.

При выборе вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы.

При выборе размера уголовного наказания подсудимому ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание данные о его личности. Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства, которому отрицательно не характеризуется, и постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, на наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит. Суд также учитывает положительные характеристики, данные ФИО1 допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО12 и ФИО13

При определении вида и меры наказания подсудимому, исходя из принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление и достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ в том числе охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях временной изоляции от общества. Наказание в виде лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения к осужденному положений статьи 73 УК РФ суд, ввиду вышеизложенного, не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершены неоконченные особо тяжкие преступления, суд полагает необходимым назначить наказание по совокупности данных преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, полагая справедливым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание ФИО1 следует в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить к отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом, поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в целях обеспечения производства по указанному уголовному делу суд полагает целесообразным продолжить хранить вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту сбыта наркотического средства массой 2,67 грамма), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту сбыта наркотического средства массой 2,64 грамма), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения настоящего приговора.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу включительно.

Время содержания ФИО1 под стражей с 23 июня 2025 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-/подпись/