у.д. № 1-74/2019

(следственный № 11808950006000071)

Приговор

Именем Российской Федерации 

г. Черногорск 11 февраля 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В., 

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Аронова А.А.,

защитника – адвоката Сабитовой Р.Ш., 

подсудимой Поповой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Поповой Натальи Павловны, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Попова Н.П. совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Данное преступление совершено ею в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа *** от 03 октября 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска Попова Н.П. должна платить алименты в пользу П.Е.М. на содержание несовершеннолетних детей: П.А.Е., *** года рождения, П.А.Е., *** года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 30 сентября 2014 года до 03 июня 2016 года, после чего размер алиментов на содержание дочери Алины определить в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребёнка.

09 октября 2014 года в Черногорском городском отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с Поповой Н.П. алиментов. В связи с перерегистрацией данному исполнительному производству присвоен *** — ИП.

П.А.Е., *** года рождения достиг совершеннолетия. На содержание дочери П.А.Е., *** года рождения — Попова Н.П. алименты не оплачивает.

02 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия Попова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 14 июня 2017 года. Наказание не отбыто.

Однако, Попова Наталья Павловна, проживая по адресу: ***, в период времени с 15 июня 2017 года по 27 ноября 2018 года, включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, решение суда о взыскании с неё алиментов не исполняла, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. С целью избежать ответственности вносила на депозит Черногорского ОСП незначительные суммы, несоизмеримые с суммой задолженности, а именно: 29 июля 2017 года - 1 000 рублей, 30 августа 2017 года - 2 500 рублей, 23 ноября 2017 года - 1 000 рублей, 28 декабря 2017 года - 1 000 рублей, 31 января 2018 года- 1 000 рублей, 29 мая 2018 года – 1 000 рублей, 08 июня 2018 года - 1000 рублей, 27 сентября 2018 года - 1000 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась, алименты в установленном размере не оплачивала.

Задолженность по алиментам Поповой Н.П. в пользу П.Е.М. на содержание П.А.Е. за период с 15 июня 2017 года по 27 ноября 2018 года, включительно, составляет 162 146 рублей 01 копейка.

В судебном заседании подсудимая Попова Н.П. по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сабитова Р.Ш. поддержала ходатайство Поповой Н.П. в полном объёме.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего, согласно заявлению, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, изучив заявления законного представителя потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимой о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Ходатайство подсудимой Поповой Н.П. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Поповой Н.П. обвинение в совершении инкриминируемого ей преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Поповой Н.П. по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания Поповой Н.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против семьи и несовершеннолетних, личности виновной, мотивы и цели совершения преступления, наличие места жительства и регистрации, а также личность подсудимой, ранее судимой (л.д. 66-67), у врача – психиатра и врача – нарколога на учёте не состоит (л.д. 60), семейное положение, характеристики личности (л.д. 76), а также влияние наказания на исправление Поповой Н.П., условия её жизни и её семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим Поповой Н.П. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поповой Н.П., не имеется.

Исключительных обстоятельств как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Поповой Н.П. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ по уголовному делу не установлено.

С учётом вышеперечисленных данных, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, признания вины, поведение подсудимой, интересов несовершеннолетних потерпевших, целей и исполнимости наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым. К категории лиц перечисленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не могут быть назначены исправительные работы, Попова Н.П., не относится.

Именно такое наказание Поповой Н.П., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Поповой Н.П. от уголовной ответственности суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осуждённой взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попову Наталью Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Поповой Наталье Павловне считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на него обязанности: 

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; 

- без уведомления уголовно - исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Поповой Натальи Павловны отменить по вступлению приговора в законную силу.

Осуждённую освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин