Дело № 2а-282/2026

УИД: 26RS0012-01-2025-004566-03

Решение

Именем Российской Федерации

"09" февраля 2026 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Носкове А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Ессентукскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, Главному управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ессентукскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве отделения судебных приставов по г. Ессентуки УФССП России по Ставропольскому краю находится исполнительное производство от 07.02.2025 года № 189978/25/26042-ИП возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 049661904 от 19.12.2024, выданного Ессентукским городским судом по делу № 2-1949/2024, предмет исполнения: возложить обязанность на ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» исполнить условия договора № 5820, установить прибор учета холодной воды в исследованном колодце домовладения по адресу: 

<

...>.

Наличие технической возможности установки прибора учета холодной воды в исследованном колодце в суде по делу № 2-1724/2021, как доказательство был принят Акт № 26 от 27.02.2019 года и показание лица составившего вышеуказанный акт, ФИО3, по словам которого реконструкция колодца для установки ИПУ холодной воды не нужна.

В определении по материалу № 13-410/2023 от 26.06.2023 г. суд подтвердил свое решение и указал, что Акт № 26 от 27.02.2019 года указывает на техническую возможность установки ИПУ. В исковых требованиях об отсутствии технической возможности истцу было отказано.

Позже, 19.06.2025 года, представитель ГУП СК « Ставрополькрайводоканал» - Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводокаал» - Предгорный «Межрайводоканал» обратился с заявлением в суд об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, указав, что размер исследованного колодца не соответствует требованиям приказа от 29.12.2011 г. Минрегионразвития РФ № 627, а также СП 31.13330.2012 и СП 42.13330.2016, о чем составлен акт и просит суд установить ИПУ в колодце, оборудованном в соответствии с действующим законодательством РФ, за счет денежных средств ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», т.е. расширить исследованный колодец.

Административный истец является стороной данного исполнительного производства - взыскателем. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец считает постановление об окончании исполнительного производства от 05.11.2025 № 189978/25/26042-ИП незаконным, поскольку оно противоречит подпунктам 6 и 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы административного истца.

Руководствуясь приложением к приказу № 627, который устанавливает критерии, актуальности для всех домов, построенных до 27.11.2009 года и выявляемых в ходе обследования, которого не было.

Существуют единые технические условия установки приборов учета холодной воды, это:

а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования);

б) при установке прибора учета соответствующего вида невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании;

в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.

Результаты обследования технической возможности установки прибора учета соответствующего вида указываются в акте обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.

Отсутствует акт, который опровергает акт № 26 от 27.02.2019 года, акт о невозможности установки ИПУ на территории домовладения по адресу: 

<

...>, а также отсутствует акт обследования, утвержденный вышеуказанным приказом в приложении № 2.

В нарушении Приказа № 627 от 27.11.2009 года, колодец сотрудниками Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» установлен в месте в месте, в котором невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических данное место постоянно затопляется после дождя) и технических требований к прибору учета, а также обеспечения доступа для снятия показаний прибора учета. Действие Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» противоречит их же требований по заявлению об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Из перечисленного можно сделать вывод, решение суда не исполнено.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» умышленно не исполняет решение суда

На основании вышеизложенного, просит суд восстановить срок подачи жалобы на постановление судебного пристава- исполнителя ОСП УФССП г. Ессентуки ФИО2, так как о принятом решении истец узнал 20.11.25 года в кабинете ФИО2 и в этот же день получил письмо почтой России; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Ессентуки ФИО2 от 05.11.2025 об окончании исполнительного производства № 189978/25/26042-ИП от 07.02.2025 г.

Определением суда от 22.12.2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены Главное управление ФССП России по Ставропольскому краю, судебный пристав-исполнитель Ессентукского городского отделения ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО2.

Определением суда от 20.01.2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный межрайводоканал.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ЕГОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении требований.

Представитель административного ответчика - ГУ ФССП по Ставропольскому краю, а также старший судебный пристав Ессентукского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители заинтересованных лиц - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" Предгорный межрайводоканал" в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации лицу, считающему, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, а также должностного лица (часть 1 статьи 218).

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно части 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве, статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом "Об исполнительном производстве", статьей 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу статьи 4 названного федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктами 14 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К таким действиям в целях обеспечения исполнения исполнительного документа относится обращение в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены данным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда от 09.10.2024 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о возложении обязанности исполнить условия договора установить прибор учета холодной воды, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Возложена обязанность на ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» исполнить условия договора № 5820, установить прибор учета холодной воды в исследованном колодце домовладения по адресу: 

<

...>.

Взысканы с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в пользу ФИО1 неустойка за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 2 997 рублей 82 копейки,. 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере1998 рублей 91 копейка; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании неустойки в размере 7 339 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 29 000 рублей – отказано.

Из представленных суду материалов исполнительного производства № 189978/25/26042-ИП следует, что 07.02.2025 г. судебным приставом-исполнителем Промыщленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя возбуждено исполнительное производство № 25238/25/26039-ИП, предмет исполнения: возложить обязанность на ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» исполнить условия договора №5820, установить прибор учета холодной воды в исследованном колодце домовладения по адресу: 

<

...>, взыскатель ФИО1

29.05.2025 года судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Ставрополя вынесено постановление о передаче №25238/25/26039-ИП в Ессентукское городское отделение судебных приставов, поскольку место совершения исполнительных действий – 

<

...>.

14.07.2025 г. исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом ЕГОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю ФИО2, исполнительному производству присвоен № 189978/25/26042- ИП (л.д.38).

Определением Ессентукского городского суда от 07.07.2025 года изменен способ и порядок исполнения решения Ессентукского городского суда от 09 октября 2024 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о возложении обязанности исполнить условия договора установить прибор учета холодной воды, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, вместо:

«Возложена обязанность на ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» исполнить условия договора № 5820, установить прибор учета холодной воды в исследованном колодце домовладения по адресу: 

<

...>» на:

«обязать ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» установить по адресу: 

<

...>, индивидуальный прибор учета холодной воды в колодце, оборудованном в соответствии с действующим законодательством РФ, за счет денежных средств ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».

05.11.2025 года судебным приставом-исполнителем Ессентукского городского отделения судебных приставов ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно пунктам 1, 11 статьи указанного Закона, водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляется в соответствии с правилами холодного водоснабжения на основании договоров холодного водоснабжения.

По договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 5 статьи 20 этого же Закона приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 указанного Закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве такового, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Пункт 35 постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" устанавливает обязанность абонента установить приборы учета холодной воды, сточных вод на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод, на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

Согласно Федеральному закону от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года ред. от 28.11.2023), абонент обязан установить приборы учета холодной воды, на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Из анализа указанных норм следует, что прибор учета холодной воды устанавливается на границе балансовой принадлежности собственником жилого дома, по его заявке вводится в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией и используется абонентом для учета полученной холодной воды.

В соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают договор с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора. Существенными условиями договора водоснабжения являются: границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства; права и обязанности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства по договору холодного водоснабжения.

На основании п. п. "а" п. 17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644), к заявке абонента прилагаются следующие документы: а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборы учета. Абоненты, не имеющие непосредственного подключения к объектам централизованной системы водоснабжения или водоотведения, принадлежащим организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании, обязаны представить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с лицами, владеющими на праве собственности или ином законном основании водопроводными и (или) канализационными сетями, составленный по форме согласно приложению N, за исключением случаев, если объекты таких абонентов подключены к бесхозяйным сетям, а также если осуществляется неорганизованный сброс поверхностных сточных вод с территорий абонентов в централизованную систему водоотведения.

Согласно п. п. 31, 32 Постановления N 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них. При отсутствии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается в соответствии с пунктами 31(1) - 31(3) настоящих Правил.

Пунктом 31(1) указанных Правил предусмотрено, что указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно подп. "в" п. 34 Постановления N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации;

В силу подп. "б" п. 35 Постановления N 644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; абонент обязан установить приборы учета холодной воды, сточных вод на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (подп. "д").

Аналогичные положения установлены Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

Так, в соответствии с п. 44 Правил коммерческого учета перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации (при отсутствии оснований для отказа в допуске узла учета к эксплуатации) представитель организации, осуществляющей водоснабжение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.

Индивидуальные приборы учета воды устанавливаются организацией, которая осуществляет водоснабжение, с которой заключен договор (п. 3 Порядка заключения договора).

Приборы учета воды размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами. Приборы учета воды, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и с которыми заключены договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование приборов учета производится повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 51 Правил коммерческого учета).

Согласно абзацам 4 и 5 пункта 2 данных Правил "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании;

"граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод;

В данном случае установка ИПУ выполнена с нарушением приведенных положений закона.

Из представленных суду административным истцом фотоснимков следует, что колодец установлен не в границах эксплуатационной ответственности ФИО1, т.к. расположен на проезжей части дороги в непосредственной близости к жилому дому № 9 по ул.Курганная г.Ессентуки.

А потому суд считает заслуживающими внимания доводы административного истца о том, что сотрудниками Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» ИПУ установлен в месте, в котором невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических требований, к нему затруднен доступ после дождя, т.к. колодец бывает затоплен дождевыми водами, у истца отсутствует доступ для снятия показаний прибора учета.

Удовлетворяя требования административного истца, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что прибор учета воды установлен сотрудниками Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» не в границах эксплуатационной ответственности абонента (ФИО1) в нарушение требований нормативно-технических документов, не по указанному в определении Ессентукского городского суда от 07.07.2025 г. адресу: 

<

...>, сведения о согласовании абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства об установке ИПУ в ином месте суду не представлены.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае действия сотрудников Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» по установке ИПУ во исполнение судебного акта от 07.07.2025 г. были совершены с нарушением действующего законодательства, нарушали права ФИО1 как взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства.

Что касается доводов административного истца о восстановлении сроков для обращения в суд, то согласно ч.1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку в данном случае ФИО1 оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 05.11.2025 г., с рассматриваемым административным иском ФИО1 обратился в суд 24.11.2025 г., то срок для обращения истцом не пропущен, в связи с чем правовые основания для его восстановления отсутствуют.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока заявлено излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к Ессентукскому городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, Главному управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления, - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю ФИО2 от 05.11.2025 об окончании исполнительного производства № 189978/25/26042-ИП от 07.02.2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.

Председательствующий Е.В.Иванова