Дело №5-226/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2018 г. г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Регион-Терминал», находящегося по адресу: 

<

адрес> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион-Терминал», являясь таможенным представителем ООО «Виссманн Липецк», представило к таможенному оформлению поступивший в ООО «Виссманн Липецк» из Германии в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № товар 

<

данные изъяты>, однако в ходе проведения камеральной таможенной проверки было установлено, что фактически к таможенному декларированию был представлен иной товар, то есть ООО «Регион-Терминал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В судебном заседании представитель ООО «Регион-Терминал» по доверенности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальный размер наказания с применением ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Составитель протокола об административном правонарушении – должностное лицо Липецкой таможни ФИО2 в судебном заседании изложенные в протоколе доводы о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения поддержал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки, проведенной должностным лицом Липецкой таможни, установлен факт представления ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион-Терминал» - таможенным представителем ООО «Висманн Липецк» - к таможенному оформлению товара – 

<

данные изъяты>

Выводы должностного лица Таможни основаны на совокупности собранных по делу в рамках проведенного на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования доказательствах, в частности, непосредственно декларацией на товары, сообщениями ООО «Висманн-Липецк» от ДД.ММ.ГГГГ №№, 196, от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, свидетельствующими о расхождении фактически поставленного товара с его наименованием, указанным при таможенном декларировании с участием представителя ООО «Регион-Терминал».

Установленные факты послужили основанием для составления в отношении ООО «Регион-Терминал» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доказательств, опровергающих установленные должностным лицом факты, ни при составления протокола, ни при рассмотрения дела судом, не представлено, при том, что таможенный представитель в силу предоставленных п. 2.1 Договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ полномочий имел возможность предотвратить выявленные расхождения путем осмотра подлежащих декларированию товаров до подачи таможенной декларации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Регион-Терминал» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оснований для применения положений статей 2,9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

При назначении наказания суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, указанной в заключении эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-Криминалистической службы – регионального филиала (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №, и составляющей 169 173 руб. 83 коп.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации не имеется в связи с полным использованием товара в производстве на момент выявления правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Регион-Терминал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 84 586 руб. 91 коп.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ