Дело № 1– 70/2017

Следственный номер № 653055

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 24 января 2017 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л., 

при секретаре Хапалажевой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимых ФИО1 ФИО2 ФИО4 ФИО3

защитника подсудимых – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 218 и ордера № 014679, 014680,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

ФИО1 ФИО2, родившийся 

<

данные изъяты> несудимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4 ФИО3, родившийся 

<

данные изъяты>, несудимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 и ФИО4 ФИО3. группой лиц по предварительному сговору совершили с незаконным проникновением в хранилище покушение на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т. 2 л.д. 10-11), и ФИО4, находясь у забора, ограждающего территорию 

<

данные изъяты> №, расположенную по 

<

адрес>, по предложению последнего вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, предполагавшее незаконное проникновение в хранилище. При этом, соучастники, не распределяя между собой преступные роли, договорились действовать по обстановке.

Незамедлительно реализуя единый преступный умысел, ФИО1, ФИО4 и указанное лицо, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, беспрепятственно, по имеющейся на снегу тропе проникли на территорию 

<

данные изъяты> № с целью тайного хищения чужого имущества.

После чего соучастники проследовали к стене здания склада гидрографическо-штурманского имущества, расположенного на территории 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес>, в 100 метрах от 

<

адрес>, а именно к месту повреждения части обшивки металлической кровли склада, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО4, приподнял лист обшивки металлической кровли, тем самым обеспечив соучастникам беспрепятственный доступ в хранилище, которые через образовавшееся отверстие поочередно незаконно проникли в него. После чего ФИО1 и ФИО4 приподняли лист обшивки металлической кровли, обеспечив указанному лицу беспрепятственный доступ в хранилище, который также через образовавшееся отверстие незаконно проник в него. 

Продолжая реализацию единого преступного умысла соучастники, незаконно проникнув в хранилище и осмотрев его помещение, обнаружили и, действуя из корыстных побуждений, похитили принадлежащее 

<

данные изъяты> № имущество:

– составные части корабельного приеминдикатора «КПФ-5», всего в количестве 52 штуки, на общую сумму 242839 рублей 69 копеек: 

1. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 11666 рублей 89 копеек; 

2. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3595 рублей 80 копеек;

3. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 6482 рубля 60 копеек;

4. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3425 рублей 28 копеек;

5. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3425 рублей 28 копеек;

6. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 6739 рублей 87 копеек;

7. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 6739 рублей 87 копеек;

8. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 8071 рубль 09 копеек;

9. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 8071 рубль 09 копеек;

10. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4191 рубль 11 копеек;

11. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5181 рубль 30 копеек;

12. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3906 рублей 91 копеек;

13. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4445 рублей 38 копеек;

14. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4897 рублей 10 копеек;

15. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 8071 рубль 09 копеек;

16. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5181 рубль 30 копеек;

17. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5294 рубля 97 копеек;

18. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 8409 рублей 13 копеек;

19. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 2973 рубля 56 копеек;

20. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 7786 рублей 90 копеек;

21. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3284 рубля 68 копеек;

22. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4104 рубля 35 копеек;

23. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3512 рублей 03 копеек;

24. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 1839 рублей 78 копеек;

25. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 1839 рублей 78 копеек;

26. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4502 рубля 22 копеек;

27. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4756 рублей 50 копеек; 

28. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 8223 рубля 66 копеек;

29. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3823 рубля 15 копеек;

30. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5265 рублей 06 копеек;

31. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4191 рубль 11 копеек;

32. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5238 рублей 13 копеек;

33. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4247 рублей 94 копеек;

34. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5181 рубль 30 копеек;

35. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5097 рублей 53 копейки;

36. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 5522 рубля 33 копейки;

37. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 2474 рубля 87 копеек;

38. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 1669 рублей 26 копеек;

39. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 1669 рублей 26 копеек;

40. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 2010 рублей 29 копеек;

41. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3416 рублей 30 копеек;

42. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3595 рублей 80 копеек;

43. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3823 рубля 15 копеек;

44. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 2518 рублей 85 копеек;

45. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4813 рублей 34 копейки;

46. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3766 рублей 31 копейка;

47. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3963 рубля 75 копеек;

48. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3766 рублей 31 копейка;

49. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3482 рубля 12 копеек;

50. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 3679 рублей 56 копеек;

51. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4134 рубля 27 копеек;

52. Моноблок корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, стоимостью 4870 рублей 18 копеек;

– составные части корабельного приеминдикатора «РС-1», всего в количестве 21 штука на общую сумму 73689 рублей 84 копейки: 

1. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

2. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

3. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

4. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

5. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

6. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

7. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

8. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

9. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

10. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

11. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

12. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

13. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

14. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

15. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

16. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

17. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

18. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

19. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

20. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки; 

21. ячейка № корабельного приеминдикатора «РС-1», стоимостью 3509 рублей 04 копейки;

– составные части корабельного приеминдикатора «ГАЛС», всего в количестве 19 штук, на общую сумму 66175 рублей 18 копеек: 

1. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2207 рублей 73 копейки;

2. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 3311 рублей 60 копеек;

3. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2886 рублей 81 копейка;

4. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2321 рубль 41 копейка;

5. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2832 рубля 96 копеек;

6. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 6739 рублей 87 копеек;

7. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» № стоимостью 2719 рублей 28 копеек;

8. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 13734 рубля 02 копейки;

9. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 3766 рублей 31 копейка;

10. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2605 рублей 61 копейка;

11. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 1869 рублей 69 копеек;

12. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2518 рублей 85 копеек;

13. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2321 рубль 41 копейка;

14. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2776 рублей 12 копеек;

15. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 3398 рублей 36 копеек;

16. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2180 рублей 81 копейка;

17. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2237 рублей 65 копеек;

18. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 3341 рубль 52 копейки;

19. модуль корабельного приеминдикатора «ГАЛС» №, стоимостью 2405 рублей 17 копеек;

– составные части навигационного эхалота «НЭЛ-МЗ», всего количестве 3 штуки, на общую сумму 8011 рублей 26 копеек: 

1. Плата навигационного эхолота «НЭЛ-МЗ» БП-1 (ЫП2 214.000), стоимостью 3963 рублей 75 копеек;

2. Плата навигационного эхолота «НЭЛ-МЗ» УМ (ЫПЗ 295.000), стоимостью 1669 рублей 26 копеек;

3. Плата навигационного эхолота «НЭЛ-МЗ» УП (ЫПЗ 295001), стоимостью 2378 рублей 25 копеек,

которое соучастники, действуя совместно и согласовано, сложили в две найденные там же тряпичные сумки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, которые переместили к месту незаконного проникновения в склад, приготовив для дальнейшей транспортировки, тем самым пытались тайно похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> №, общей стоимостью 390715 рублей 97 копеек, что составляет крупный размер, однако не довели свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия стали очевидны для сотрудников 

<

данные изъяты> № и были пресечены прибывшими сотрудниками полиции.

В судебном заседании государственным обвинителем уточнена стоимость похищенного имущества, а именно моноблока корабельного приеминдикатора «КПФ-5» № и моноблока корабельного приеминдикатора «КПФ-5» №, до сумм, указанных в описательной части приговора, что не вышло за рамки предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО4 согласились с предъявленным обвинением, виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признали полностью и в присутствии защитника ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимым понятно, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства и согласны с обвинением, заявленные ими добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознают.

Защитник подсудимых поддержал ходатайства ФИО1, ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, просившая о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1 ФИО2 и ФИО4 ФИО3 доказана и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: 

- подсудимые, признавая свою вину, полностью согласились с предъявленным им обвинением, и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним; 

- подсудимые осознают сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; 

- государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО1, ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Умышленное преступление, совершенное ФИО1 и ФИО4, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями ИЦ УВД по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (т. 2 л.д. 54, 55-56, 71, 72-73) ФИО1, ФИО4 не судимы. 

На учете в наркологическом диспансере Камчатского края ФИО1 и ФИО4 не состоят (т. 2 л.д. 67, 83). 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 66, 82).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 229-230), ФИО1 каким-либо психическим или наркологическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в момент совершения преступления он не обнаруживал также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности; в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается, в настоящее время диагноз «

<

данные изъяты>» не подтвердился.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 236-237), ФИО4 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее; в момент совершения преступления он не обнаруживал также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО4 не нуждается; алкоголизмом, наркоманией и иной зависимостью не страдает.

По месту жительства (т. 2 л.д. 70) жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, он замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

За период работы в ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 зарекомендовал себя дисциплинированным сотрудником, в конфликты не вступал, оказывал помощь товарищам по работе.

Работая в ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1 также проявил себя с положительной стороны, добросовестно относится к порученным заданиям, дисциплинарных взысканий не имеет, постоянно повышает свой профессиональный уровень.

По месту жительства (т. 2 л.д. 86) жалоб и заявлений в отношении ФИО4 не поступало, к уголовной ответственности он не привлекался, привлекался к административной ответственности.

За период работы в ООО НИО «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 88) ФИО4 зарекомендовал себя грамотным, ответственным сотрудником, в коллективе пользовался заслуженным уважением, со стороны руководства нареканий и взысканий не имел.

Работая в ООО «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 90), ФИО4 зарекомендовал положительно, ответственно относился к порученным заданиям, дисциплинирован, пунктуален, замечаний и иных дисциплинарных взысканий не имел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО4, каждому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО4, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми в соучастии, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, сведения о личности подсудимых, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО1, ФИО4 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимым иного вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, ФИО4 суд учитывает правила ст. 66 УК РФ – ограничение законодателем размера наказания за неоконченное преступление.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как установлено судом, применительно к подсудимым имеется обстоятельство, смягчающее им наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие им наказание. При таких обстоятельствах к ним должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, положительные характеристики подсудимых, их критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, суд полагает возможным назначить ФИО1 и ФИО4 наказание за совершенное преступление не в максимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом указанных ограничений, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Суд, назначая условное осуждение ФИО1 и ФИО4, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на них исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменить подсудимым в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ его категорию на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств (т. 1 л.д. 129-130) подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в суммах 3960 рублей (т. 2 л.д. 112), 3960 рублей (т. 2 л.д. 113), состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Аскерова Т.Б. на предварительном следствии, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО4 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО4 ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: основные части корабельного приеминдикатора «КПФ-5» в количестве 52 штук, основные части корабельного приеминдикатора «РС-1» в количестве 21 штуки, основные части корабельного приеминдикатора «ГАЛС» в количестве 19 штук, основные части корабельного приеминдикатора «НЭЛ-МЗ» в количестве 3 штук, две тряпичные сумки, переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, – хранить до принятия итоговых решений по выделенным материалам.

Процессуальные издержки в сумме 7920 рублей возместить за счет средств бюджета РФ.

Осужденных ФИО1 ФИО2 ФИО4 ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий