РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2257/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. 

В обоснование своих исковых требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением в отношении 

<

адрес>. В ее собственность перешла указанная квартира, о чем в Едином государственное реестре недвижимости сделана запись регистрации №.

После заключения договора пожизненного содержания с иждивением она, ситец, полностью исполняла обязательства по содержанию ответчика ФИО3 В апреле 2017 года между ней и ФИО3 произошел конфликт. При сложившейся конфликтной ситуации она, ФИО1, решила отказаться от исполнения договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщила ответчику в письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 

<

адрес>, удостоверенный нотариусом Щекинского нотариального округа 

<

адрес> Ч.Е.И., зарегистрированный в реестре за №; возвратить квартиру в собственность ответчика ФИО3; прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о правах ее, ФИО1, на квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска. 

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО3.

Исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 

<

адрес>, удостоверенный нотариусом Щекинского нотариального округа 

<

адрес> Ч.Е.И., зарегистрированный в реестре за №.

Возвратить 

<

адрес> в собственность ФИО3.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о правах ФИО1 на 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись