Дело № 5-143/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

г. Холмск 14 сентября 2020 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего разнорабочим на пилораме, не женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> не выполнил законного требования полиции. 

Так ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем Тойота Марк 2 гос. номер № в районе 

<

адрес>, и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. При проверке было установлено, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось. При составлении административного материала, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно самовольно покинул служебный автомобиль, после чего пытался убежать.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания вины подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Холмскому ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при составлении административного материала вопреки требованиям сотрудника ДПС покинул служебный автомобиль, пытался скрыться.

Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, судом назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судья, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 26.1, статьей 26.2, статьей 26.11, статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного аресту следует исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Судья Закурдаева Е.А.

Постановление объявлено « » __________________ 2020 года

___________________________ ( подпись правонарушителя).

Копию постановления получил « » __________________ 2020 года

___________________________ ( подпись правонарушителя).