Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С., 

при секретаре Сафроновой Е.С.,

с участием представителя истцов - ответчиков ФИО3, ФИО4 - ФИО5, ответчика - истца ФИО6, его представителя ФИО7, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-788/2017 по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 и просят суд прекратить право пользования ФИО6 частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения, мотивируя тем, что часть жилого дома (

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого), что подтверждается выданными им свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Собственником этого жилого помещения являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, её наследником являлась ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются ФИО3, ФИО4 В этом жилом помещении проживает ФИО6, который членом семьи К-вых не является, право пользования этим жилым помещением он не имеет, добровольно освобождать жилое помещение не желает.

ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО4 и просит суд признать за ним право пользования этим жилым помещением, ссылаясь на то, что он был вселен в указанное жилое помещение его собственником ФИО2 в качестве члена своей семьи, они вели общее хозяйство, имели общий бюджет и общие предметы быта, оказывали друг другу взаимную поддержку.

В судебном заседании представитель истцов - ответчиков ФИО3, ФИО4 по доверенностям ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований ФИО6, полагала, что правовые основания для их удовлетворения отсутствуют.

Ответчик - истец ФИО6, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения исковых требований К-вых, полагали, что правовые основания для их удовлетворения отсутствуют.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, заключение прокурора Дубровинской Ю.А., полагавшей исковые требования К-вых подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО6 не подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и явившимися в судебное заседание лицами не оспаривалось, что часть жилого дома (

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого), что подтверждается выданными им свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

Собственником этого жилого помещения ранее являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, её наследником являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются ФИО3, ФИО4 

В этом жилом помещении в настоящее время проживает ФИО6

Согласно ст.ст.288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. 

При этом в силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Это означает, что бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования жилым помещением.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

О прекращении семейных отношений между таким лицом и собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд такого лица в другое место жительства (п.п.11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО6 членом семьи К-вых не является. Доказательств иного суду не представлено. Это обстоятельство никем не оспаривалось.

Суд не располагает доказательствами того, что за ФИО6 сохранено право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из этого, у суда нет оснований считать, что ФИО6 имеет право пользования спорным жилым помещением.

То обстоятельство, что ФИО6 был вселен в указанное жилое помещение его собственником ФИО2 в качестве члена своей семьи, они вели общее хозяйство, имели общий бюджет и общие предметы быта, оказывали друг другу взаимную поддержку (что установлено судом при рассмотрении дела из показаний допрошенных судом по его инициативе свидетелей и никем не оспаривалось), в силу приведенных нормативных положений Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации самостоятельного правового значения при разрешении возникшего между сторонами спора не имеет.

Согласно ст.ст.8, 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только собственнику. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Между тем, как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО6 добровольно освобождать жилое помещение не желает.

Суд считает, что такие его действия нарушают права К-вых по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что, как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО6 не имеет права пользования указанным жилым помещением, нарушенные им права К-вых на основании ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, т.е. путем прекращения права пользования ФИО6 частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и его выселения из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Право собственника жилого помещения требовать в судебном порядке выселения гражданина, право пользования которого соответствующим жилым помещением прекращено, предусмотрено также ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. № 13-П, на которое имеется ссылка во встречном исковом заявлении, к спорным правоотношениям неприменимо, поскольку, как видно из этого постановления, предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по делу являлся п.4 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, определяющей порядок отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются их права или охраняемые законом интересы.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Суд не находит оснований для применения этого нормативного положения Жилищного кодекса Российской Федерации при разрешении возникшего между сторонами спора.

При этом суд учитывает, что ФИО6 работает в филиале АО «Газпром газораспределение Тула» в п.Косая Гора, имеет стабильный источник дохода, в его общей собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Эти обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.

Об отсутствии у него права пользования спорным жилым помещением ФИО6 должен был узнать задолго до обращения К-вых в суд с рассматриваемым иском, однако не предпринял необходимых мер по обеспечению себя жильем, хотя не лишен был возможности, проявив разумную заботливость и осмотрительность, это сделать.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования К-вых, встречные исковые требования ФИО6 по указанным основаниям удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО6 в пользу К-вых подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб., уплаченная при предъявлении иска. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 150 руб. госпошлины.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 150 руб. госпошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий