Дело № 2-882/2017

Поступило в суд 31.10.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В., 

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,после отмены мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 966 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 119 руб. 33 коп.. 

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.7-9) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 204 710руб., в том числе: 180 000руб. – сумма к выплате, 27 710руб. – на оплату страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 44,90% годовых, с полной стоимостью кредита – 56,54% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 204 710руб. на счет №, открытый на имя заемщика в ООО «ХКФ Банк». 

Денежные средства в размере 180 000 руб. получены заемщиком в кассе банка на основании распоряжения клиента по кредитному договору, денежные средства в размере 24 710 руб. на основании распоряжения заемщика перечислены в уплату страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Досудебный порядок урегулирования спора результатов не дал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту пребывания по месту жительства, почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ»,пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43)(составной части договора) следует, что между ООО «ХКФ Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 204 710 руб., под 44,90 % годовых, на срок 48 процентных периодов, с датой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 271руб. 32коп. на счет №

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор, в том числе состоит из заявки на открытие банковского счета, условий договора, тарифов, графика погашения.

Подписав данный договор, ФИО1 подтвердила заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов и то, что заемщик: до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах…; согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять …

При этом просила банк в течение срока действия договора все деньги, поступающие на её счет… списывать для исполнения её обязательств перед банком….

В соответствии с п.1.2 договора, заемщик обязалась возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать за них проценты, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

В рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет…. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.

Из п.3 договора следует, что срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней.

Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке, а начиная с процентного периода … и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии)..; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью заявки – распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода.

В соответствии с Тарифами, действующими на дату заключения кредитного договора, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту предусмотрен штраф (неустойка, пени) за просрочку ежемесячного платежа более 15 дней – 300 руб., более 25 дней – 500 руб., более 35,61,91 и 121 дня – 800 руб..

Согласно выписке по счету (л.д. 33-35) следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 кредитором на счет по вкладу № зачислены денежные средства в размере 204 710 руб..

Таким образом, истец выполнил условия кредитного договора перед заемщиком ФИО1, которая впоследствии ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, так как на счете, предназначенного для исполнения обязательств по кредитному договору, денежные средства отсутствуют, что является основанием для взыскания с должника в пользу кредитора задолженности по договору.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 195 966 руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 132 459 руб. 96 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 306 руб. 25 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 200 руб.. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ…). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в деле, считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,уменьшению не подлежит.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 119 руб. 33 коп. (л.д.11,12), которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 966 (сто девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 132 459 (сто тридцать две тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 96 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 306 (шестьдесят тысяч триста шесть) руб. 25 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. и судебные расходы в размере 5 119 (пять тысяч сто девятнадцать) руб. 33 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.