Дело № 10-44/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Кудрявцевой Е.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Седуновой Е.Ю.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного ФИО1 - адвоката Бондарева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению и дополнительному апелляционному представлению заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Ушмодина К.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 07 ноября 2019 года, которым

ФИО1, ранее судимый:

- 18 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Котласа Архангельской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 14 июня 2013 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 264 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, освобожден 13 марта 2015 года по отбытии основного наказания, срок дополнительного наказания истек 12 марта 2017 года,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 07 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Заместителем Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Ушмодиным К.Ю. принесено апелляционное представление и дополнительное представление на вышеуказанный приговор мирового судьи.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции вышеуказанные апелляционное представление и дополнительное представление отозваны лицом, их подавшим, о чем имеется сообщение.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Так как от других участников процесса жалоб не поступило, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению и дополнительному апелляционному представлению заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Ушмодина К.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 07 ноября 2019 года в отношении ФИО1 прекратить.

Председательствующий Д.М. Чичерин