№ 2-216/2024

72 RS 0010-01-2023-002735-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Ишим 29 января 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

, при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью» «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С ТА Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору 

<

***> от 09.01.2013 г. в размере 86 041.30 рублей, из которых: сумма основного долга - 51 065.90 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 10 207.03 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) — 8 742.85 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 16 025.52 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 781.24 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор 

<

***> от 09.01.2013г. на сумму 73 379 рублей, в том числе: 55 000 рублей - сумма к выдаче, 7 442 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10 937 рублей — для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 73 379 рублей на счет Заемщика № (…), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 55 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка,согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 7 442 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10 937 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 28.06.2015 г., таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 06.07.2014 г. по 28.06.2015 г. в размере 8 742.85 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 14.11.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 86 041.30 рублей, из которых: сумма основного долга - 51 065.90 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 10 207.03 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 8 742.85 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 16 025.52 рублей.

Представитель истца в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил вынести решение в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени месте рассмотрения дела не явилась, в суд представила письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Изучив письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили 09 января 2013 года кредитный договор 

<

***>, по которому заемщику предоставляется кредит сумме 73379 рублей, из которых : 55 000 рублей - сумма к выдаче, 7 442 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10 937 рублей — для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 73 379 рублей на счет Заемщика № (…), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 55 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету( л.д. 8).В договоре указано количество платежей -30, ежемесячный платеж 4119,50 рублей.

Кредитный договор заключен с учетом Условий договора ( л.д. 14-17), тарифов ( л.д.22-23).

Срок возврата кредита установлен до 09 июля 2015 года.

Из расчета задолженности ( л.д. 20) следует, что задолженность по основному долгу оставляет: 51065,90 рублей - основной долг, 10207,03 рублей проценты, штраф за возникновение просроченной задолженности- 1605Э52 рублей, убытки Банка -8742,30 рублей, всего 86041,30 рублей, расчет составлен на дату- 28 июня 2015 года.

Выпиской по лицевому счету (…) за период с 09 января 2013 года по 14 ноября 2023 года подтверждается факт получения ФИО1 кредита в сумме 55000 рублей, последнее погашение по кредиту было 27 февраля 2014 года.

В связи с нарушением ответчиком условий договора банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с уничтожением дела о судебном приказе на основании акта №2 от 22 февраля 2020 года с истечением срока хранения, дату обращения с указанным заявлением установить не представляется возможным.

Согласно судебного приказа № 2-4146/2014 от 04 декабря 2014 года мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредиту 

<

***> от 09 января 2013 года за период с 22 октября 2013 года по 07 октября 2014 года в размере 86041 рубля 30 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1390,62 рублей.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 17 декабря 2014 судебный приказ № 2-4146/2014 от 04 декабря 2014 года отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа ( п.18). 

Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который надлежит исчислять с момента отмены судебного приказа от 04 декабря 2014 года с 17 декабря 2014 года, поскольку на момент обращения с заявлением о вынесения судебного приказа истец истребовал сумму задолженности по кредитному договору досрочно, на период действия судебного приказа, срок исковой давности прервался, после отмены судебного приказа срок исковой давности истек 17 декабря 2017 года.

В связи с чем, в иске надлежит отказать за пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью» «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору 

<

***> от 09.01.2013 г. в размере 86 041.30 рублей, из которых: сумма основного долга - 51 065.90 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 10 207.03 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) — 8 742.85 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 16 025.52 рублей, а также расходов по государственной пошлине в размере 2 781.24 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева