61RS0011-01-2020-000314-23

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

дело № 2- 414/20

20 апреля 2020года

г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на дом, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в долях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, указав, что его отцу Ф.И.О. принадлежал жилой дом по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умер. После его смерти наследниками по закону по 1/5 доли каждый являются супруга Ф.И.О., мать Ф.И.О., дочь ФИО3, сын ФИО2, сын Ф.И.О. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 56,7кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – Ф.И.О. и брат Ф.И.О. подарили принадлежащие на праве общей долевой собственности свои доли 2/5 сестре ФИО3 В 1993году истцу и ФИО3 передали в собственность земельные участки, согласно Постановления Главы Администрации 

<

адрес> №296 от 24.12.1993г.

Истец указывает, что ФИО3 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 671кв.м., кадастровый №. истцу принадлежит земельный участок, площадью 448кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ф.И.О. После ее смерти в наследство вступила ФИО3 Решением Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Ф.И.О. и Ф.И.О. По заявлению ФИО3 было заведено наследственное дело на часть имущества, а именно недополученную пенсию, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако 1/5 доля на жилой дом по адресу 

<

адрес>, принадлежащая Ф.И.О. ответчицей до настоящего времени не оформлена.

При оформлении права собственности на свою долю истцом было выявлено, что спорный жилой дом состоит на кадастровом учете под №, статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные» с площадью 34,4кв.м. Однако площадь дома с момента постройки и до настоящего времени составляет 56,7кв.м., что является препятствием в оформлении права собственности.

Истец просил суд признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/5 долю на жилой дом, общей площадью 56,7кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 подала встречное исковое заявление принятое судом, в котором просила признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 4/5 доли на жилой дом, площадью 56,7кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Истец, ответчик, третьи лица - нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании договора №30 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Ф.И.О. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок по 

<

адрес>. Договор удостоверен нотариусом 03.06.1963г. (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умер (л.д.10), после смерти которого наследниками являются: мать - Ф.И.О., жена – Ф.И.О., дочь – ФИО3, сын ФИО2, сын- Ф.И.О. Наследственное имущество состоит из дома в 

<

адрес>, расположенном на земельном участке площадью 1000кв.м. (л.д.11).

На основании договора дарения от 16 декабря 1986года, Ф.И.О. и Ф.И.О. подарили Ф.И.О. каждый по 1/5 части домовладения, состоящего из жилого дома, площадью 42,3кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.17). 

Постановлением Главы Администрации поселка 

<

адрес> от 24.12.1993 года №196 «О выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные участки» Ф.И.О. выдано свидетельства на право собственности на земельный участок, площадью 671кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, ФИО2 свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью 448кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>. (л.д.19,21-22).

Согласно информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, ФИО3 вступила в наследство после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 

Судом установлено, что Ф.И.О. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.1978г являлась собственником 1/5 доли на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> общей площадью 56,7. Таким образом, ФИО3, приняв часть наследства после смерти Ф.И.О., приняла наследство и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> имеет кадастровый №, поставлен на учет 03.07.2011г с площадью34,4 кв.м.(л.д.25).

При этом ранее, в свидетельства о праве на наследство по закону от 30.01.1978г указано, что Ф.И.О., Ф.И.О., ФИО3, ФИО2, Ф.И.О. приняли наследство на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> общей площадью 56,7 кв.м.(л.д.11). Площадь дома расположенного по адресу 

<

адрес> на 10.01.2020г составляет 56,7 кв.м.(л.д.26). 

Истцами по основному иску и по встречному иску доказано их право на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> общей площадью 56,7 кв.м..

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/5 долю на жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Встречные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в долях удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности на 4/5 доли на жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2020года.