дело № 1-93/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 15 мая 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

при секретаре Горбачевой Е.В., 

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Аллагузина И.Р., 

стороны защиты: подсудимого ФИО1, защитника Татлыбаевой М.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО4, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ); 

- постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания 6 месяцев 20 дней заменены более мягким видом наказания, исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства; 

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Архангельскому району РБ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Салаватским городским судом РБ принято решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства при пребывании, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 старшим инспектором АН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Архангельскому району поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора под номером 10/18. ФИО1 письменно уведомлен о соблюдении вышеперечисленных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314, ст. 314.1 УК РФ. 

Однако ФИО1 будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и уведомивший ОВД, что место его постоянного проживания будет находится по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил злостное, неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных на него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ будучи под административным надзором отсутствовал по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес> 01 час. 25 минут, тем самым совершил административное правонарушение, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ будучи под административным надзором отсутствовал по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес> 23.00 час. по 23 час. 45 минут, тем самым совершил административное правонарушение, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом повторно в течение одного года, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ будучи под административным надзором в 00 час. 50 минут находился в состоянии алкогольного, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по 

<

адрес> за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток. 

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1 не обжалованы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаева М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. 

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, как обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 112-113), проживает с братом, холост (л.д. 110), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 111). 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую применению не подлежат, в связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства отягчающего наказание. 

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив преступлений, запрета для назначения условного осуждения не имеется. 

С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. 

Приговор мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – решение Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ., характеризующий материал на ФИО1, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, копию предупреждения поднадзорного об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ., график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 29.10.2018г., копия протокола об АП № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ., копия протокола об № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров