УИД 35RS0009-01-2020-001200-61

Дело № 12-202/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2020 года г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кульковой Л.А.,

защитника Кульковой Л.А. по доверенности Смирновой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кульковой Л.А. на постановление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ХПА от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым Кулькова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОМВД Росс по 

<

адрес> ХПА от ДД.ММ.ГГГГ № № Кулькова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № продавец Кулькова Л.А. в нарушение требований п.2 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции, а именно, пива 

<

данные изъяты>, несовершеннолетней ТЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Кулькова Л.А. подала жалобу на данное постановление, просит его изменить, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, указав, что судебную повестку она осуществила продажу 

<

данные изъяты> который визуально выглядел старше 18 лет.

В судебном заседании заявитель Кулькова Л.А. поддержала доводы и требования жалобы в полном объеме. Защитник Смирнова Н.А. поддержала позицию Кульковой Л.А.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвовавших в деле, прихожу к следующему.

Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Факт правонарушения, указанного в оспариваемом постановлении, по настоящему делу подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями заявителя, протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ТЕА

Доводы жалобы о предполагаемом возрасте покупателя алкогольной продукции не принимаются судом, так как приведенная норма федерального закона обязывает продавца при наличии сомнений о возрасте покупателя требовать предъявления соответствующего документа. 

Таким образом, Кулькова Л.А. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности не установлено. Наказание с учетом сложного финансового положения и совершения правонарушения впервые назначено в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление начальника ОМВД Росс по 

<

адрес> ХПА от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении Кульковой Л.А. оставить без изменения, а жалобу Кульковой Л.А. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тарасюк С.А.