Дело №5-38/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000428-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кшенский Курской области 12 декабря 2024 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

23 августа 2024 г. в 9 часов 15 минут на 16 км автодороги «Курск-Воронеж» - а/д Р-22 «Каспий» - Кшенский М-4 «Дон» Советского района Курской области ФИО1 управляя автомобилем ПЕЖО государственный регистрационный знак № регион, при выезде на главную дорогу не выполнил требования дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, вследствие чего допустил столкновение с двигающимся по главной дороге автомобилем ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2

По данному факту 23 августа 2024 г. было возбуждено административное дело и проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения, и в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак 

<

***> регион причинены телесные повреждение: ФИО3, причинившее средней тяжести вред здоровью, а ФИО4 - легкого вреда здоровью.

В связи с этим, инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определением начальника ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району от 1 ноября 2024 г. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что 23 августа 2024 года в 9 часов 15 минут на 16 км автодороги «Курск-Воронеж» он, управляя автомобилем ПЕЖО государственный регистрационный знак № регион, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, вследствие чего допустил столкновение с двигающимся по главной дороге автомобилем ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 августа 2024 г. в 9 часов 15 минут на 16 км автодороги «Курск-Воронеж», с участием автомобиля ПЕЖО государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2, ею было получено телесное повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью. Квалификацию этого телесного повреждения не оспаривает. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2024 года в 9 часов 15 минут на 16 км автодороги «Курск-Воронеж» - а/д Р-22 «Каспий» - Кшенский М-4 «Дон» Советского района Курской области ФИО1 управляя автомобилем ПЕЖО государственный регистрационный знак № регион, при выезде на главную дорогу в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак 

<

***> регион причинены телесные повреждения: ФИО3, причинившее средней тяжести вред здоровью, ФИО4 - легкого вреда здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 46 АА №718376 от 29 октября 2024 г., согласно которому 23 августа 2024 г. в 9 часов 15 минут на 16 км автодороги «Курск-Воронеж» - а/д Р-22 «Каспий» - Кшенский М-4 «Дон» Советского района Курской области ФИО1 управляя автомобилем ПЕЖО государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при выезде на главную дорогу в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ 217030-28 государственный регистрационный знак 

<

***> регион причинены телесные повреждения: ФИО3, повлекшие причинившее средней тяжести вред здоровью, а ФИО4 - легкого вред здоровью (л.д. 3); 

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Советскому району Курской области ФИО6 от 23 августа 2024 г. о сообщении начальника Отд МВД России по Советскому району Курской области о дорожно-транспортном происшествии в районе с. Крестище Советского района Курской области (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Советскому району Курской области ФИО6 от 23 августа 2024 г. о поступлении в ОБУЗ «Советская ЦРБ» Советского района Курской области ФИО3, ФИО4 и ФИО2, с телесными повреждениями полученными в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2024 г. (с фото таблицей), в ходе которого зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортном происшествия (л.д.27-33). 

Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших ФИО3, ФИО4, свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве административного расследования (л.д. 9, 15, 20, 22, 24, 25, 26), и не отрицались ФИО1 и ФИО3 и ФИО4 в суде.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 10 октября 2024 г. №109 в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 причинено телесное повреждение в виде компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка 1-й степени, квалифицирующиеся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н) (л.д. 50-53).

Заключением эксперта № 108 от 10 октября 2024 г. подтверждается, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения головы: в виде ушибленной раны левой половины лица, кровоподтека век левого глаза, сотрясения головного мозга; правой верхней конечности в виде ушибленной раны правого плеча; правой нижней конечности, в виде ушибленной раны бедра, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 21 суток (л.д. 56-58).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 46 АА №099970 от 23 августа 2024 г. в момент дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 находился в трезвом состоянии (л.д. 10).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, причинение вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частями 1 и 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое, в свою очередь, является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был при выезде на главную дорогу уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

Факт управления ФИО1 транспортным средством, нарушение им требований п. 13.9 Правил дорожного движения установлены и сомнений не вызывают. Допущенные ФИО1 действия, при движении управляемого им транспортного средства находятся в причинно-следственной связи с последующими событиями в виде столкновения с двигающимся по главной дороге автомобилем под управлением ФИО2

Обстоятельства наступления последствий в виде причинения потерпевшим вреда здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены заключениями эксперта, сомнений не вызывают.

Исследовав представленные доказательства, судя квалифицирует действия ФИО1 частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 66), полностью признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении вида и размера наказания учитывается характер, степень, тяжесть и последствия совершенных административных правонарушений, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, учитывая принципы назначения административного наказания и ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, судья считает, что оснований полагать, что ФИО1 грубо нарушен порядок пользования правом управления транспортными средствами, не имеется. 

Исходя из вышеизложенного, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, считая, что данное наказание обеспечит в полной мере установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по последующим реквизитам: 

номер счета получателя №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова