Дело № 1-133/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000669-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино 13 июня 2023 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Гасанове Р.А.,

с участием государственного обвинителя Невидимова Р.В.,

защитников адвокатов Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 и ордер № 17 от 29.03.2023 года, Савватеевой О.А., представившей удостоверение № 1362 и ордер № 637208 от 30.03.2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего в 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне специальное образование, работающего в ООО «НьюФорестПро» слесарем ремонтником, состоящего в браке, имеющий малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее несудимого, 

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 предварительным следствием обвиняются в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: - в период с 15 часов 00 минут 11.01.2021 до 18 часов 00 минут 29.01.2021 ФИО1 и ФИО2 находясь в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие ОАО «РЖД» детали верхнего строения пути представленные в виде старогодных металлических железнодорожных подкладок марки Д-65 общей массой 1493,7 кг, стоимостью 11,378 рублей за 1 кг, обшей стоимостью 16 995 рублей 32 копейки, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб в размере 16 995 рублей 32 копейки. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению;

- в период с 16 часов 00 минут 08.02.2021 до 18 часов 00 минут 26.02.2021 находясь в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие ОАО «РЖД» детали верхнего строения пути представленные в виде старогодных металлических железнодорожных подкладок марки Д-65 общей массой 2 305,66 кг, стоимостью 11.378 рублей за 1 кг. общей стоимостью 26 233 рубля 80 копеек, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб в размере 26 233 рубля 80 копеек. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого из них, предварительным следствием квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по каждому преступлению.

Адвокаты Выштыкайло С.А. и Савватеева О.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, против прекращения дела по данному, не реабилитирующему основанию не возражают.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, впервые привлекаются к уголовной ответственности, явились с повинной, свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, в содеянном раскаялись, добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, тем самым загладили причиненный вред.

В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступлений и о причастности к ним ФИО1 и ФИО2 

Эти обстоятельства реальны, обоснованы, поскольку подтверждаются достоверными сведениями: протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 98-100); протоколом явки с повинной ФИО2 (т. 1 л.д. 167-169); постановлениями об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подписками (т. 1 л.д. 177); копиями паспортов, характеристиками.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, каждому из них – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: иные документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 272201001, казначейский счет 03100643000000012200. Единый казначейский счет 40102810845370000014, БИК 010813050, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А. 

Копия верна: Судья: Гожа М.А.