№2-355/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Росгосстрах Банк» (далее - Банк) ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 4841,22 руб., из которых 4376,56 руб. – задолженность по основному долгу, 464,66 руб. - проценты и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска Банк указал на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ... с ФИО1, которая умерла.

В судебное заседание ПАО «Росгосстрах Банк» своих представителей не направили, в исковом заявлении представитель Банка по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ... Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 35000 руб.

Согласно представленному свидетельству о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ в ....

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование, истец указать не может.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству истца были сделаны запросы о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти заемщика, наследниках, принявших наследство, копии наследственного дела; о наличии транспортных средств, зарегистрированных на ФИО1; о правах на недвижимое имущество заемщика на момент его смерти.

Согласно информации, содержащейся на сайте Федеральной нотариальной палаты (согласно ответу Нотариальной палаты РБ с ДД.ММ.ГГГГ на указанном сайте открылся пользовательский интерфейс по предоставлению в автоматизированном режиме сведений из Единой информационной системы нотариата РФ о факте открытия наследственных дел) сведений о наследственном деле к имуществу ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... от ДД.ММ.ГГГГ №... сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество умершей ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу заместителя начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 автомототранспорт не значится.

Тем самым, наследственное имущество ФИО1 не установлено, наследственное дело после ее смерти отсутствует. 

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья Ю.А. Смирнова