Дело №2-5468/2020

16RS0042-03-2020-004097-84

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Набережные Челны

Республики Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмутдиновой Л.М., 

при секретаре судебного заседания Дымковец Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм переплаты ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм переплаты ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что пенсионным органом обнаружена переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 82500 руб. (восемьдесят две тысячи пятьсот рублей). В результате документальной проверки обнаружено, что ФИО2 работал с 1 февраля 2017 года по 31 апреля 2018 года, о чем своевременно не сообщено в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное). Решением истца выплата компенсации была прекращена с 1 мая 2018 года. Таким образом, за период с 1 февраля 2017 года по 31 апреля 2018 года необоснованно выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата ФИО2 как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО2 ФИО На требование № ... от 22 апреля 2019 года об уплате ущерба на сумму 82500 руб. (восемьдесят две тысячи пятьсот рублей), ответчики не отреагировали. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб ввиду переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 82500 руб. (восемьдесят две тысячи пятьсот рублей). 

Участники процесса в суд не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Порядок назначения и выплаты указанной компенсации регламентирован Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет».

Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности; ж) признание инвалидом с детства I группы; з) помещение нетрудоспособного гражданина в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

Из материалов дела следует, что 9 июля 2013 года в Управление ПФР поступило заявление от представителя ФИО ...) –ФИО1, являющейся пенсионером, о согласии на осуществление за ним ухода трудоспособным лицом – ФИО2 (л.д.9-10) и заявление от ФИО2 о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, ... (л.д.11-12). При этом согласно заявлению заявитель был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационных выплат.

Решением пенсионного органа от 9 июля 2013 года на основании поданных заявлений и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 была назначена ежемесячная компенсационная выплата с 1 июля 2013 года в сумме 5500 руб. (пять тысяч пятьсот рублей) (л.д.13).

Решением пенсионного органа выплата компенсации была прекращена 1 августа 2018 года (л.д.14).

В результате проверки обнаружено, согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты от 31 июля 2018 года № 4133 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) выявил факт излишней выплаты суммы ежемесячной компенсационной выплаты трудоспособному лицу за период с 1 февраля 2017 года по 30 апреля 2018 года в сумме 82500 руб. (восемьдесят две тысячи пятьсот рублей) (л.д. 20).

На требования об уплате ущерба ввиду переплаты ежемесячной компенсационной выплаты ответчик не отреагировала (л.д.22-23).

В результате истцу нанесен материальный ущерб в сумме 82500 руб. (восемьдесят две тысячи пятьсот рублей).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утверждённому Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы ущерба 82500 руб. (восемьдесят две тысячи пятьсот рублей), в части иска к ФИО1 следует отказать.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскивается в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» госпошлина пропорционально удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим налоговым законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм переплаты ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) в возмещение ущерба сумму 82500 руб. (восемьдесят две тысячи пятьсот рублей).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Набережные Челны» в сумме 2675 руб. (две тысячи шестьсот семьдесят пять рублей).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Набережночелнинского городского суда 

Республики Татарстан «подпись» Назмутдинова Л.М.