Дело № 5-529/2017 КОПИЯ

Поступило в суд 15.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г.Новосибирска

<

...>

05 июля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, работающей старшим продавцом в ООО ТД «Дудник», 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> и на регулируемом перекрестке 

<

адрес> с 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в 

<

адрес>, которая пересекала проезжую часть 

<

адрес> по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершила на нее наезд.

В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № года ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, извинилась перед потерпевшей, пояснила, что не отказывается от исполнения обязанностей по возмещению ущерба, на момент ДТП ее автогражданская ответственность была застрахована.

На стадии административного расследования ФИО1 вину в совершении правонарушения признавала (объяснение – л.д. 24).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования (объяснение – л.д. 27), потерпевшая и ее представитель просили строго наказать ФИО1, лишить ее права управления транспортными средствами, поскольку после ДТП ФИО1 не принимала мер к возмещению ущерба, не раскаялась в содеянном.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> и на регулируемом перекрестке 

<

адрес> с 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть 

<

адрес> по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершила на нее наезд.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 35-37);

- рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 12-15, 16);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении пешехода Потерпевший №1, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях пешехода Потерпевший №1 не выявлено (л.д. 3);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин подбородка и области верхней челюсти, переломов коронок 1,2-ого зубов верхней челюсти слева (с последующей их экстракцией – удалением), раны в области десны (в проекции 1,2,3-его зубов верхней челюсти слева); дисторсия (растяжение) мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, кровоподтеки и ссадины области обоих коленных суставов, ссадины левой и правой кистей, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях автодорожной травмы, что подтверждается данными медицинских документов.

Потерпевший №1 был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 35-37). 

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ: 

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами для ФИО1 является признание вины, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, впервые привлекаемой к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа размере. В то же время суд принимает во внимание, что наезд на пешехода совершен на регулируемом пешеходном переходе, то нарушение ПДД является грубым, а потому суд назначает ФИО1 административный штраф в максимальном размере – 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, УИН 18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-529/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

секретарь с/заседания

М.В. Палкина