Дело № 2-499/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Зиминского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Зиминского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения. Истец обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа с целью оформления наследства после смерти матери. Однако, ему объяснили о невозможности оформления наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец является наследником по закону первой очереди и наследство принял. Его мать на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, фактически с сентября 2007 года и по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с истцом по адресу: 

<

адрес>А. В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке. 

В судебное заседание явился представитель истца – адвокат ФИО9, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчиков – Администрации Зиминского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Зиминского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно копии свидетельства о рождении истца серия VII-УР №, в графе «мать» указана «ФИО2».

Согласно копии свидетельства о браке серия VII-УР № супругом ФИО6 (до брака ФИО7) Нилы Петровны являлся ФИО3.

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АП № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АП № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серия V-МЮ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АП № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта обследования факта проживания, составленного ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе Председателя сельского совета – главой Администрации Зиминского сельского поселения ФИО10, депутатов сельского совета – ФИО11 и ФИО12, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. С заявителем совместно проживала мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сентября 2007 года до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зиминского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, с ФИО1 постоянно проживала мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти. Вели совместное хозяйство. Сын произвел захоронение матери за свои средства. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зиминского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, с сентября 2007 года до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживала без регистрации по адресу: 

<

адрес> с ней проживал сын – ФИО1, невестка и двое внуков.

Истцом в доказательство заявленных требований предоставлена копия сберегательной книжки «Державного ощадного банка Украины», а также сберегательная книжка «Сберегательного банка СССР» серия АВ № на имя ФИО2.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Зиминским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым, вместе с ФИО1 постоянно проживала мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти вели совместное хозяйство. Произвел похороны матери за свои средства.

Согласно копии государственного акта на право частной собственности на землю серия III-КМ №, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 21,23 гектаров для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Зиминского сельского совета 

<

адрес>.

Право собственности на указанный выше земельный участок зарегистрировано в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о чем свидетельствует копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Кроме того в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО14 и ФИО15, которые пояснили, что с истцом знакомы длительное время. Знали его умершую мать. Подтвердили факт того, что мать истца на момент смерти проживала с ним.

В связи с тем, что на момент смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, действовало законодательство Украины, суд считает необходимым применить законодательство Украины.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

В соответствии со ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица.

Согласно ч. 3 ст. 1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК Украины 1. Право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч. 2 ст. 1268 ГК Украины не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой.

Как следует из ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Кроме того, тем же п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что истец ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2 фактически, так как мать на день смерти проживала с истцом, а также данный факт подтверждается хранением истцом сберегательных книжек на имя наследодателя.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья –