Дело №2а-1156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

4 августа 2017 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Нежемединовой З. Ш.,

представителя отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Гайнуллиной А. Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему ограничений, в обоснование указывает следующее. 

Приговором 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет и 3 месяца в исправительной колонии общего режима. Освобожден из исправительного учреждения ФКУ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом РТ в отношении ФИО2 на два года был установлен административный надзор и административные ограничения. Являясь поднадзорным лицом, ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На проводимые с ним профилактические беседы никак не реагировал, положительных выводов для себя не сделал. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом Республики Татарстан ФИО2 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору 

<

адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него был прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Преступление, квалифицируемое приговором Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.161 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В настоящее время гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями, утвержденными Федеральным законом № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.5 ст.270, ч.7 ст. 272 КАС РФ, Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу РТ, 

<

адрес>, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5. Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости. Учитывая что, ФИО2 склонен к совершению правонарушений и преступлений, подлежит систематическому контролю, согласно ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 г, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору суда. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 административный иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично и пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административных ограничений. 

Согласно заключению помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Нежемединовой З. Ш., в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и возложить ограничения согласно административному иску.

Суд, выслушав участников дела, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным(ч. 2 ст. 4).

Судом установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО2 на два года был установлен административный надзор и административные ограничения. Являясь поднадзорным лицом, ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На проводимые с ним профилактические беседы никак не реагировал, положительных выводов для себя не сделал. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом Республики Татарстан ФИО2 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору 

<

адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно.

Преступление, квалифицируемое приговором 

<

адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.161 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Соответственно, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в силу закона устанавливается административный надзор. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он работает, график работы посменный, первая смена с 7 часов 30 минут до 16 часов, вторая смена с 13 часов до 22 часов и третья смена с 22 часов до 7 часов 30 минут. 

Учитывая вышеизложенное, график работы ФИО2, суд приходит к следующему, в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения в это время по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору 

<

адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения в это время по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: