Дело № 2а-2399/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Лапиной Л.Ю.

при секретаре Даниловой В.К.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Головановой Д.Б., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ранее 12.03.2002 приговором Майминского районного суда Республики Алтай, ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ст. 97, ст. 99 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 26.05.2009. Приговором мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула от 14.10.2010 приговорен по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен к приговору от 12.03.2002 к отбыванию наказания к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Изменено наказание по постановлению Советского районного суда г.Омска Омской области, срок по приговору от 12.03.2002 – 9 лет 11 месяцев. По ст. 70 УК РФ приговором от 14.10.2010 осужден к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.04.2013 по отбытии наказания.

07.03.2018 приговором Индустриального районного суда г. Барнаула осужден по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 07 марта 2018 года, окончание срока 24 июля 2018 года.

Административный ответчик ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За весь период отбывания назначенного судом наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, правами начальника исправительного учреждения не поощрялся. Положительно относится к требованиям Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, на меры воспитательного характера реагирует должным образом, своим поведением не влияет на других осужденных, преступных традиций не придерживается.

Освобождается из ФКУ ИК-3 по отбытию наказания 24 июля 2018 года.

Для предупреждения совершения осужденным ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и на основании статей 3-4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ истец обратился с настоящим иском об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, установить административный надзор в отношении ФИО2, а также установить указанные в заявлении административные ограничения. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что после освобождения намерен проживать в г.Барнауле Алтайского края.

Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).(пункт 4)

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ). 

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО2 приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07.03.2018 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-10).

Указанным приговором установлен рецидив преступлений. 

Срок назначенного ФИО2 наказания по вышеуказанному приговору постановлено исчислять с 07 марта 2018 года. Срок, назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 24 июля 2018 года.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание до 1 года лишения свободы, данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По правилам п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07.03.2018, которым он осужден за преступление небольшой тяжести, наступает через три года после освобождения 24 июля 2018 года из мест лишения свободы, то есть 24 июля 2021 года.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный ФИО2 за весь период отбывания назначенного судом наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, правами начальника исправительного учреждения не поощрялся. Положительно относится к требованиям Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, на меры воспитательного характера реагирует должным образом, своим поведением не влияет на других осужденных.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, за которое был осужден к лишению свободы ( п.4 части 2 ст.3 ФЗ), имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок три года.

Перечень административных ограничений установлен в ч. 1 ст. 4 Федерального Закона.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 №64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории города Барнаула Алтайского края, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сроком на три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 07.03.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запрета выезда за пределы территории города Барнаула Алтайского края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Л.Ю.Лапина 

Решение в окончательной форме принято 21.05.2018 года. 

Верно. Судья Л.Ю. Лапина 

По состоянию на 21.05.2018 решение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з В.К. Данилова 

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-2399/2018 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Секретарь с/з В.К. Данилова