Мотивированное 

решение

 составлено 08 декабря 2017 года ____________________

Дело № 2-1293/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Маяк» о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации ТМР, СНТ «Маяк», и просит признать за ней право собственности на земельный участок 

<

адрес>, площадью 600 кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Маяк» 

<

адрес>

Истец в обоснование иска указала, что является членом СНТ «Маяк» с момента его образования, владеет и пользуется спорным земельным участком. Однако в списках членов СНТ, которым на основании Распоряжения главы администрации г.Тутаева и Тутаевского района №371 от 08.07.1993 года должно быть выдано свидетельство на право собственности, пожизненного наследуемого владения на земельные участки, указана ее фамилия до регистрации брака и имеется описка в инициалах, а именно ошибочно указано «ФИО2». Является первой и единственной владелицей участка, споров по участку ни с кем не имеется. В предоставлении участка в собственность органом местного самоуправления было отказано. Участком пользуется по назначению, задолженности по уплате членских взносов не имеет. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что спорный участок был изначально предоставлен ей при распределении участков в СНТ с момента его основания, является членом СНТ, задолженности по оплате членских взносов не имеет. В списках членов СНТ ее фамилия и инициалы указаны ошибочно как «ФИО2». Споров по участку нет.

Представитель ответчика Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.

Председатель СНТ «Маяк» ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица по делу Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителей, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно выписке из ЕГРН установлено, что в государственном кадастре недвижимости с 08.07.1993 года имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенном в с/т «Маяк» 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м., участок 

<

адрес>. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Распоряжения Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от 08.07.1993 г. №371 согласно спискам членов садоводческого общества «Маяк». Сведения об объекте имеют статус ранее учтенных. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.11.2017 года СНТ «Маяк» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО3, полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк».

В списки садоводов СО «Маяк», которым на основании личного заявления должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок согласно Распоряжению Главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от 08.07.1993 года №371, была внесена ФИО2 Однако, как установлено в судебном заседании в действительности участок был предоставлен ФИО1 (истцу по делу), фамилия ФИО2 была изменена ею 23.11.1991 года при вступлении в брак, а инициалы были ошибочно указаны в данном постановлении как «Н.Н.». Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения ФИО1 ранее не было получено. Доказательств обратного в суд не представлено.

Судом установлено членство ФИО1 в СНТ «Маяк», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и никем не оспаривается. 

СНТ «Маяк» 19.08.2017 года выдало ФИО1 заключение о закреплении за ней земельного участка 

<

адрес> как за членом СНТ «Маяк», составило описание расположения границ земельного участка.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в приобретении данного земельного участка в собственность. 

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельных участков, руководство СНТ «Маяк» закрепило за истцом данный земельный участок.

Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка. Исходя из изложенных правовых норм, надлежащим ответчиком по делу является Администрация ТМР ЯО. 

На основании и изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Маяк» 

<

адрес> за 

<

адрес> категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова